“Podnosim inicijativu da zbog zabrinjavajućeg stanja po pitanju protupožarne zaštite u stambenom sektoru Skupština Kantona Sarajevo na dnevni red narednih radnih sjednica uvrsti tačku dnevnog reda o gore pomenutom problemu, a Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo prostornog uređenja i Kantonalna uprava za inspekcijske poslove pripremi cjelovitu informaciju o stanju protupožarne zaštite u stambenom sektoru za predloženu tačku dnevnog reda.”

“Molim Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i Kantonalnu upravu za inspekcijske poslove za pojašenjenje, naime, u mnogim izvještajima o mjerenjima emisije zagađujućih materija u zrak koje mi je dostavila Kantonalna uprava za inspekcijske poslove naročito firme Inspekt-RGH d.o.o. ne vrši se stvarno mjerenje čvrstih čestica već proračun ukupnog godišnjeg opterečenja okoliša koji nije zakonski obavezujući, te se koristi isključivo za procjene Fonda zaštite okoliša FBIH kada je potrebno odrediti naknade. Ovo uputstvo se nikako ne može koristiti kao zamjena stvarnim mjerenjima, posebno što je ova vrsta proračuna za stara postrojenja gotovo nemoguća s obzirom na njihovu starost i neodržavanje. Korištenjem proračuna za emisije čvrstih čestica na ovakvom postrojenju je zasigurno znatno manja prikazana emisija u odnosu na stvarne! Zašto Kantonalna uprava za inspekcijske poslove dozvoljava ovu praksu?
Molim i mišljenje Ministarstva prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša na ovakvo postupanje Kantonalne uprave za inspekcijske poslove, jer očigledno imamo pojačano aerozagađenje zimi, a prilikom mjerenja emisije subjekata nadzora u epizodi UZBUNA do sada ni kod ijednog subjekta nije zabilježeno prekoračenje!!!”

“Molim da mi dostavite kopiju svih akata koje je Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša upućivalo Općini Trnovo i Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove vezano za prostorne planove, gradnju, sječu šume na prostoru planine Bjelašnica.”

“Budući je u odgovoru Ministarstva prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša akt broj 05/03-19-12553-26-3/20 od 09.07.2020. godine upravnik OKI upravitelj dostavio godišnje izvještaje u čijem se zaglavlju nalazi procenat od 12% što je u suprotnosti sa kopijama izvještaja koje je dostavio, a koje se nalaze u aktu Ministarstva prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša broj 05/03-23-38844-147-2/19 od 17.12.2020. godine, te molim za nastavak nadzora i pojašenjenje za različite podatke koje je upravnik dostavio u dva različita navrata, te utvrdite na koji način je upravnik mijenjao procente u kopijama izvještaja.”

“Molim Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša da od subjekta nadzora OKI Upravitelj d.o.o. akt Ministarstva prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša broj 01-05-43190-374/19-pz dostavi kopije bankovnih uplatnica povrata sredstava koji su naplaćeni više nego što je to ugovorom između upravnika i etažnih vlasnika predviđeno, a koje dokazuju da je upravnik OKI Upravitelj sredstva uplatio sa svog računa bilo na poseban podračun zgrade u okviru transakcijskog računa upravnika otvorenog u ime i za račun etažnih vlasnika zgrade ili na transakcijski račun upravnika, otvorenog isključivo za poslove upravljanja i održavanja zajedničkih dijelova zgrade, odnosno dokaže da nije vršio samo internu knjigovodstvenu prepravku unutar podračuna ili svog transakcijskog računa za poslove upravljanja i održavanja.”

“Podnosim inicijativu da Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i sve općine na području Kantona Sarajevo u saradnji sa UNDP poduzmu sve potrebne aktivnosti na ugradnji solarnih panela na krovovima svojih zgrada i time kao javni organi prvi poduzmu korake ka korištenju obnovljivih izvora energije čiji troškovi ugradnje su protokom vremena sve jeftiniji.

Također podnosim inicijativu da Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i sve općine u budžetima za 2021. godinu planiraju sredstva za projekte ugradnje solarnih panela.”

“Molim Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i Kantonalnu upravu za inspekcijske poslove da zajedničkim naporima zajedno sa relevatnim stručnim institucijama poput rudarsko-geoloških fakulteta (Tuzla, Zenica) i instituta utvrde koji ugljevi tj. njihovi rudnici nikako ne mogu odgovarati uslovima iz člana 17. Odluke o zaštiti i poboljšanju kvaliteta zraka u Kantonu Sarajevo. ("Sl.novine Kantona Sarajevo" br.23/16), te potom obavijeste putem Televizije Sarajevo, putem zvanične stranice i FB profila Ministarstva pravna lica koja vrše prodaju istih, kao i građane da takve ugljeve ne smiju stavljati na tržište i koristiti na području Kantona Sarajevo, a sve gore pomenute aktivnosti treba poduzeti što prije kao pripremu za nadolazeću sezonu aerozagađenja.”

“Zbog utvrđenih slučajeva putem inspekcijskog nadzora da su predstavnici etažnih vlasnika potpisivali usklađene ugovore između etažnih vlasnika i upravnika shodno članu 26. stav (2) bez saglasnosti odnosno odluke etažnih vlasnika molim Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša da putem upravnika obavijestite sve predstavnike etažnih vlasnika, a naročito prinudne predstavnike etažnih vlasnika da ukoliko su eventualno potpisali usklađene ugovore bez saglasnosti i odluke etažnih vlasnika da to u što skorijem periodu isprave, prikupe potpise za saglasnost etažnih vlasnika i potpišu na zakonit način novi usklađeni ugovor s napomenom na predviđene prekršajne kazne u iznosu od 200 do 5000 KM shodno članu 71. stav (1) tačka a) jer će takvi ugovori biti predmet obimnijeg nadzora u skorijoj budućnosti nakon odluke Skupštine Kantona Sarajevo ”