Zastupnička pitanja

Ademović Kenan

Puni tekst pitanja:

"Tražim od Vlade Kantona Sarajevo da se izvrši smjena svih direktora i nadležnih osoba u svim javnim ustanovama te javnim preduzećima Kantona Sarajevo ako su za vrijeme svog mandata primali uposlenike bez konkursa."


Puni tekst pitanja:

"Molim Vladu Kantona Sarajevo da mi se dostave imena i prezimena, stručna sprema, stranačka pripadnost svih upravnih i nadzornih odbora, skupština javnih preduzeća, menadžmenta i direktora svih javnih ustanova i preduzeća u Kantonu Sarajevo."


Puni tekst pitanja:

"Da li je tačno da je Zavod zdravstvenog osiguranja Kantona Sarajevo zaposlio veći broj građana u proteklom periodu i to bez konkursa? Ako je to tačno, molim da mi se dostave imena tih lica."


Mehmedić Besim

Puni tekst pitanja:

Da li je tačno i zašto je u julu umanjena za 42% finansijska tranša ANUBiH, dok su drugi instituti koji su na istoj poziciji Budžeta dobili neumanjen iznos?

Odgovor:

- U Budžetu Kantona Sarajevo, na razdjelu Ministarstva za obrazovanje, nauku i mlade, ekonomski kod 614300 LAN012 Transfer za nauku odobrena su sredstva za finansiranje/sufinansiranje naučnih instituta i Akademije nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine. Kao što je poznato sa ove pozicije finansira/sufinansira se djelatnost pet instituta nauke (Institut za istoriju, Orijentalni institut, Institut za jezik, Institut za genetičko inženjerstvo i biotehnologiju, Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava), kojima je Kantona Sarajevo osnivač (Zakon o visokom...


Konaković Elmedin

Puni tekst pitanja:

"Da se što prije moguće riješi problem gužve na Barama kod pumpe, gdje je napravljen semafor koji je proizveo ogromne gužve i predstavlja veliki problem svim građanima koji žive u Vogošći, i u naseljima oko Vogošće. Kružni tok ili neko drugo rješenje bi bilo mnogo funkcionalnije."


Solaković Adnan

Puni tekst pitanja:

Molim ministra Muamera Bandića da mi odgovori koliko je kao ministar Ministarstva za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice Kantona Sarajevo, raseljenih lica i izbjeglica vratio na prijeratno prebivalište u toku svog mandata.
Naime, ministarstvo na čijem je čelu ministar Bandić u svom nazivu ima dio koji se odnosi na raseljena lica i izbjeglice, što bi trebalo da podrazumijeva brigu o toj kategoriji stanovnika kao i poštivanje zakonskih i podzakonskih akata kojima je regulisana ova oblast kao i poštivanje Aneksa VII Dejtonskog mirovnog sporazuma. Uvidom u izvještaj koji nam je dostavljen jasno se vidi da je broj raseljenih lica u Kantonu Sarajevo smanjen tako što su u i iz Kantona Sarajevo raseljena lica i izbjeglice vraćeni putem projekata drugih nivoa vlasti, a ne na osnovu projekata koje je finansiralo ovo ministarstvo, ili na osnovu ranije započetih projekata. Također, dio osoba je izgubio status raseljenih lica na osnovu dokaza koji su prikupljeni na terenu, a koji se odnose na dokaze da je raseljena osoba riješila svoj status izgradnjom stambenog objekta ličnim ulaganjima na području neke druge opštine u odnosu na prijeratnu općinu stanovanja. Dio lica je izgubilo status zbog prijave stalnog prebivališta u Kantonu Sarajevo, a radi ostvarivanja drugih statusnih prava iz oblasti boračke i socijalne zaštite.
Zbog svega gore navedenog želim podatak koliki je broj raseljenih lica i izbjeglica koji su vraćeni na svoje prijeratno prebivalište ličnim angažmanom ministra Bandića i iz sredstava Budžeta Ministarstva za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice Kantona Sarajevo?

Odgovor:

Vezano za predmetno zastupničko pitanje Ministarstvo za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice Kantona Sarajevo ističe da u segmentu rješavanja prava raseljenih lica i povratnika primjenjuje i provodi zakonske propise i druge akte koji regulišu ovu oblast i to:

- Zakon o izbjeglicama iz Bosne i Hercegovine i raseljenim osobama u Bosni i Hercegovini (,,Službeni Glasnik BiH”, br. 23/99, 21/03 i 33/03);
- Zakon o raseljenim licima i povratnicima u Federaciji Bosne i Hercegovine i izbjeglicama iz Bosne i Hercegovine (,,Službene novine Federacije BiH”, br. 15/05);...


Čomor Eldar

Puni tekst pitanja:

"Pokrećem inicijativu da se za sljedeću sjednicu Skupštine Kantona Sarajevo pripremi i dostavi Informacija o realizaciji Zaključka Skupštine Kantona Sarajevo broj: 02-05-30280-1/11 od 29.11.2011.godine, a koja će biti razmatrana pod tačkom 2. dnevnog reda Skupštine Kantona Sarajevo – Informacija o stepenu realizacije skupštinskih zaključaka za čiju je ralizaciju zadužena Vlada Kantona Sarajevo."


Puni tekst pitanja:

Ko su članovi Stručne komisije za pregled objekata, formirane Rješenjem ministra Ministarstva privrede Kantona Sarajevo broj: 07-06-24-sl/09 od 31.08.2009. godine?"

Odgovor:

Rješenjem o imenovanju Stručne komisije za pregled objekata, broj 07-06-24-sl/09 od 31.08.2009. godine, koje je donijelo Ministarstvo privrede Kantona Sarajevo, imenovana je Stručna komisija za pregled objekata koji su pod nadzorom veterinarske inspekcije od tri člana, u sastavu:
• Macanović Aladin, dr.vet.med. predsjednik
• Muhić Rusmir, dipl.ing.polj. član
• Omerović Senad, dipl.ing.polj. član
Rad navedene komisije se ne plaća.


Kojović Predrag

Puni tekst pitanja:

"Molim Vas da mi odgovorite, kakav je tekući odnos prihodovne i rashodovne strane Budžeta Kantona Sarajevo i da li vi vidite potrebu za rebalansom Budžeta do kraja budžetske godine?"

Odgovor:

Tokom mjeseca juna 2013.g. Ministarstvo finansija Kantona Sarajevo uputilo je Vladi Kantona Sarajevo informaciju o trenutnom fiskalnom stanju u Kantonu Sarajevo sa prijedlogom mjera za poboljšanje koju je Vlada Kantona Sarajevo usvojila i donijela Zaključak broj: 02-05-18444-40/13 od 28.06.2013.g. kojim su se zadužili svi budžetski korisnici da Ministarstvu finansija dostave analizu o minimalno potrebnim sredstvima za održavanje normalnog funkcionisanja do kraja 2013.g.

Osim toga, zadužilo se Ministarstvo finansija Kantona Sarajeva da na osnovu navedene analize budžetskih...


Fazlija Nedžad

Puni tekst pitanja:

Već mjesecima u pojedinim školama se javio problem i upitnost rada produženog boravka zbog neplaćanja obaveza prema dobavljaču usluga, kao i drugih potreba za rad produženog boravka.
Prema informacijama sa koji raspolažem još uvijek nisu plaćeni svi računi ni iz 2012. godine, te zbog otkazivanja daljnje saradnje od strane dobavljača produženi boravak neće raditi od oktobra.
Pošto se radi o sredstvima koje uplaćuju roditelji u visini od 200 KM, a od ove školske godine 220 KM u ime roditelja čija djeca koriste produženi boravak postavljam sljedeća pitanja:

Zašto i kako se moglo desiti da računi nisu plaćeni?
Gdje su utrošene pare koje su roditelji namjenski uplaćivali u Budžet Kantona?
Ko je odobrio nenamjensko trošenje para roditelja?
Ne pitam hoćete li, nego kada ćete i to hitno uplatiti sredstva dobavljačima usluga, kako ne bi produženi boravci od oktobra prestali sa radom?

Odgovor:

Sredstva koja roditelji uplaćuju za smještaj djece u produženom boravku spadaju u vlastite prihode budžetskih korisnika i uplaćuju se na Jedinstveni račun trezora sa naznakom budžetske organizacije tj. škole na koju se odnose. Ova sredstva se koriste za u skladu sa Uredbom o utvrđivanju vlastitih prihoda, načina i rokova raspodjele („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj 24/08 i 23/09). Iako su roditelji uredno uplatili sredstva za smještaj djece u produženom boravku na račun Trezora a škole uredno dostavile Ministarstvu finansija naloge za plaćanje obaveza prema dobavljačima računi...


Puni tekst pitanja:

Pokrećem inicijativu da se, u skladu sa propisima, utvrde i objave prečišćeni tekstovi svih Zakona u nadležnosti Kantona Sarajevo kako bi svi korisnici zakona imali jedan tekst Zakona, a radi lakšeg i tačnijeg korištenja Zakona.


Puni tekst pitanja:

Zastupničko pitanje postavljeno je u vezi nepoštivanja zakonske odredbe slobodnog pristupanja “Službenim novinama Kantona Sarajevo” putem WEB stranice, kako je uređeno Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o objavljivanju propisa i drugih općih akata u “Službenim novinama Kantona Sarajevo”, a koji je Skupština na svojoj 3. sjednici 27.04.2011. godine, donijela.

Odgovor:

Ministarstvu pravde i uprave Kantona Sarajevo dostavljeno je pitanje zastupnika Nedžada Fazlije postavljeno na 29. redovnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo održanoj 23.09.2013. godine.
Zastupničko pitanje postavljeno je u vezi nepoštivanja zakonske odredbe slobodnog pristupanja “Službenim novinama Kantona Sarajevo” putem WEB stranice, kako je uređeno Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o objavljivanju propisa i drugih općih akata u “Službenim novinama Kantona Sarajevo”, a koji je Skupština na svojoj 3. sjednici 27.04.2011. godine, donijela.
Pomenuta izmjena tretirana je...


Bajramović Srna Segmedina

Puni tekst pitanja:

Molim odgovor koliko je onih koji su, u vrijeme mandata aktuelnog saziva Vlade, angažirani po osnovu Ugovora o djelu, ovdje u Kantonu.
Također molim da mi dostavite informaciju koliko je ukupno sredstava potrošeno za ovu namjenu i da li je ovo planirano Budžetom za 2013

Odgovor:

dgovor:
Obavještavamo Vas da nije vršen prijem uposlenika po ugovoru o djelu u Ministarstvu stambene politike Kantona Sarajevo.

U Ministarstvu pravde i uprave Kantona Sarajevo nema angažovanih po osnovu ugovora o djelu, a u Budžetu Kantona Sarajevo za 2013. godinu , na poziciji ovog ministarstva nisu planirana sredstva za ovu namjenu.


Naser Nabil

Puni tekst pitanja:

Kantonalno javno preduzeće Centar "Skenderija" u posljednjih 15 dana javnosti je uputila dva saopćenja za medije u BiH u kojem upozorava na alarmantno stanje i traži urgentnu pomoć u saniranju nastalih šteta na objektu nakon urušavanja krova Ledene dvorane, Sajamske dvorane i poszemne garaže, gdje je van funkcije oko 15.000 m2 poslovnog prostora. Iznosi podatke o stanju velikih dugovanja, gubitaka potraživanja. Na ove probleme smo mi i ja osobno ukazivao u proteklom periodu, jer se radilo o štetnoj ili kriminalnoj politici bivšeg direktora Džinde Suada i Alije Isovića.

Zbog takvog stanja uposlenici Skenderije već treći jesec nemaju redovne plaće, a objekat i dalje propada i predstavlja opasnost za dalje rušenje i ugrožavanje ljudi i imovine čiji smo mi vlasnici!!!!

1. "Šta Vlada KS konkretno poduzima da ovaj objekat što prije sanira, popravi i zaštiti od daljeg propadanja??? Trebaju li se desiti tragedije u ljudskim životima pa da odgovorni razumiju dramatičnu situaciju sa Skenderijom kao objektom i još oko 130 uposlenika Skenderije i još oko 200 uposlenika koji žive od Privrednog grada, koji su pušteni da se bave sami sobom???

2. Šta je resorni ministar privrede konkretno poduzeo po ovom pitanju??? Da li je obišao prostore KJP Centra "Skenderija". Šta konkretno planira i u kojem roku poduzeti da se spasi objekat Skenderija od daljeg građevinskog propadanja??. Kada će biti obezbijeđen novac za redovne plaće za uposlene radnike Skenderije među kojima ima boraca, invalida i šehidskih porodica???

Odgovor:

Na ovo zastupničko pitanje Ministarstvo privrede je odgovorilo 14.01.2013. godine, obzirom da je postavljeno na 22. sjednici Skupštine Kantona Sarajevo održanoj 27.12.2012. godine, a što je vidljivo iz datuma na samom zastupničkom pitanju. Navedeni odgovor dostavljamo u prilogu akta.

Zastupnika ćemo informisati o slijedećem:

U periodu 2009-20013. godina, iz Budžeta Kantona Sarajevo, ukupno je izdvojeno 1.080.162,00 KM za rekonstrukciju i zaštitu Ledene dvorane u KJP Centar "Skenderija".

Za 2009 godinu izdvojeno je 300.000,00 KM iz kojih sredstava je urađena sanacija...


Puni tekst pitanja:

1. Koliko je doktora medicine (opšte prakse i specijalista) primljeno u radni odnos na određeno ili neodređeno vrijeme od 2010. do danas u svim zdravstvenim ustanovama na području Kantona Sarajevo...? Da li su primljeni putem Konkursa odnosno na osnovu čega je izvršen njihov prijem u radni odnos i da li je prethodno tražena saglasnost Ministarstva zdravstva? Ljubazno molim da svaka ustanova u svom odgovoru da podatke prvo izdvojeno po godinama a potom zbirno.
2. Koliko ima nepriznatog kadra unutar zdravstvenih ustanova i kakva je struktura nepriznatog kadra u svim zdravstvenim ustanovama na području Kantona Sarajevo?


Filipović Selma

Puni tekst pitanja:

Većina građana Kantona Sarajevo zna da je situacija u Azilu u Prači veoma teška uslijed nedostatka finansijskih sredstava za funkcionisanje Azila. Nevladine organizacije žele znati kakav je status Azila u Prači. Kakav je odnos Kantona prema Azilu? Kakva je sudbina opstanka i funkcionisanja Azila? Da li potpisnice Ugovora sa Pračom ispunjavaju svoje finansijske obaveze?
Šta treba da urade građani Kantona kad se susretnu sa bolesnim i povrijeđenim životinjama bez vlasnika (Ulični psi). Gdje će građani odvesti takvog psa? Ko je nadležan da pruži pomoć povrijeđenoj životinji? Ko će finansirati troškove liječenja, hospitalizacije i daljeg tretmana takve životinje?
Zašto se ne provodi prijedlog mjera javnih politika za provedbu Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja u Kantonu Sarajevo?
Da li je Vlada Kantona donijela jedinstvenu odluku o držanju pasa na području Kantona Sarajevo, da li je uspostavila službu hitne pomići u okviru KJP Vet. Stanica? Da li je osnovan higijenski servis Kantona Sarajevo

Odgovor:

1. Na pitanja vezana za Azil u Prači možemo dati odgovor u kontekstu preuzetih obaveza od strane Kantona Sarajevo. Osnivač Azila u Prači je privredno društvo "Murai" d.o.o. Sarajevo i njegova perspektiva je vezana za rad i poslovanje ovog privrednog društva.
Kanton Sarajevo izmiruje ugovorom preuzete obaveze prema Azilu u Prači. Da li ostali potpisnici ugovora ispunjavaju preuzete obaveze nije nam poznato.
2. Građanin koji se susretne sa bolesnom i povrijeđenom životinjom, postupa u skladu sa Zakonom o zaštiti i dobrobiti životinja ("Službeni glasnik Bosne i Hercegovine", broj...


Ademović Kemal

Puni tekst pitanja:

1. Kolika je prosječna mjesečna potrošnja vode po glavi stanovnika u Kantonu Sarajevo?
2. Kolika je prosječna mjesečna potrošnja vode po glavi stanovnika u Kantonu Sarajevo?
3. Kalkulaciju dosadašnjeg iznosa računa za vodu u domaćinstvu sa četiri člana porodice i kalkulaciju iznosa računa za istu porodicu po novom tarifnom cjenovniku za obračunski period?

Odgovor:

1. Kolika je prosječna mjesečna potrošnja vode po glavi stanovnika u Kantonu Sarajevo?
• Preduzeće ne raspolaže aktuelnim podacima o broju stanovnika u Kantonu Sarajevo.
Međutim, ukoliko se ukupna količina vode fakturisana domaćinstvima u 2012. godini, podijeli sa brojem stanovnika u Kantonu Sarajevo koje Preduzeće snabdijeva vodom (bez općina Hadžići, Ilijaš i Trnovo)1, a posljednji objavljeni statistički podatak je za 2011. godinu, dobije se da je to 4,39 m3 vode po glavi stanovnika.
Preduzeće raspolaže podacima o potrošnji vode i broju stanara u objektima kolektivnog...


Jurić Mira

Puni tekst pitanja:

U ime građana naselja ALIPAŠINO POLJE A-2 i B faze traže da im se odgovori zašto godinama
curi voda /kanalizacija na potezu ulice Ive Andrića (Bingo).
Naime, građani žele da znaju da li se izlazilo na teren i da li se utvrdio uzrok curenja vode ili
kanalizacije na ovom lokalitetu.
Zbog curenja neophodna je staza za pješake pa su oni primorani ići saobraćajnicom i samim
tim ugrožavaju svoje živote i sigurnost saobraćaja.
Takođe, postoji još lokaliteta gdje dolazi do curenja vode, a na tome se ništa ne radi,
a to su : Sokolje, Briješće, Buća potok te na drugim mjestima širom Opštine.

Odgovor:

Nadležno preduzeće KJKP "Vodovod i kanalizacija"d.o.o.Sarajevo aktom broj:4704/13
od 22.10.2013.godine, informiše slijedeće:
da voda koja ističe ne dolazi iz kanalizacionog sistema.


Fazlija Nedžad

Puni tekst pitanja:

Pokrećem inicijativu da se u Domu zdravlja Novi Grad, a pri Područnoj ambulanti Saraj polje uspostavi ljekarska usluga za pulmološka snimanja.
Pored već postojećih ljekarskih usluga koje pruža ova ambulanta, sa kojima su građani uglavnom zadovoljni, već duže vremena se ukazala potreba i za uslugom pulmološkog snimanja.
Ovoj ambulanti gravitiraju stanovnici Alipašinog polja B i C faze, Vojničkog polja kao i kompletne Dobrinje gdje živi veliki broj stanovnika, a posebno starije životne dobi. Ne treba posebno isticati koliko bi uspostavljanje ove usluge pomoglo građanima ovog dijela našeg grada da brže i jeftinije dodju do potrebne usluge.
Nadam se da će Ministarstvo zdravlja pozitivno odgovoriti na ovu opravdanu inicijativu građana pomeutih naselja.


Pindžo Mirsad

Puni tekst pitanja:

Da li su ministarstva Kantona u skladu sa članom 7. Zakona o koncesijama, izradila srednjoročni (trogodišnji) i godišnji plan dodjele koncesija i da li je Vlada Kantona Sarajevo utvrdila listu projekata koji se u 2012. godini planiraju realizirati putem davanja koncesija?
Ako nije zašto, a ako jeste, tražim da se zastupnicima u Skupštini Kantona Sarajevo, dostave pomenuti planovi sa naznakom na čiji prijedlog su ti projekti uvršteni u navedene planove (općina, ministarstvo, privredno društvo).
Da li su privredna društva koji su nosioci prava korištenja općeg ili drugog dobra (uključujući i javna preduzeća iz člana 36. Zakona o koncesijama), podnijela zahtjev za potpisivanje ugovora o koncesiji bez provođenja postupka propisanog ovim zakonom i da li je Vlada Kantona riješila postupak po tim zahtjevima?

Odgovor:

Članom 7. stav (1) Zakona o koncesijama ("Službene novine Kantona Sarajevo", broj 27/11), propisano je da su sva ministarstva dužna izraditi srednjoročni i godišnji plan dodjele koncesije na način utvrđen ovim Zakonom, a stavom (2) da su općine u Kantonu Sarajevo obavezne predložiti projekte pogodne za dodjelu koncesije, koje resorno ministarstvo ukoliko ocijeni opravdanim može uključiti u planove iz stava (1) ovog člana.
Ministarstvo privrede je u skladu sa članom 6. stav (1) Zakona nadležno za dodjelu koncesije u određenom segmentu privrednih oblasti. S obzirom na činjenicu da...


Konaković Elmedin

Puni tekst pitanja:

"Da li je Zakon o taxi prevozu dobio saglasnost Konkurencijskog vijeća i da li će ići u proceduru?"

Odgovor:

Na gore navedeno dajemo slijedeću informaciju:
Konkurencijsko vijeće je dalo pozitivno Mišljenje broj 01-26-7-08-17-I/12 od 01.08.2013. godine kojim je utvrđeno da je nacrt Zakona o taksi prijevozu u Kantonu Sarajevo usaglašen sa Zakonom o kunkurenciji.
Vlada Kantona Sarajevo donjela je Zaključak broj 02-05-23029-I/13 od 10.09.2013. godine kojim se utvrđuje Nacrt Zakona o taksi prijevozu u Kantonu Sarajevo i kojim se predlaže Skupštini Kantona Sarajevo da u skladu sa članom 141. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo (»Službene novine Kantona Sarajevo«, broj 41/12 – Drugi novi...


Bajramović Srna Segmedina

Puni tekst pitanja:

Zastupnica Segmedina Srna Bajramović, na 28. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 28.08.2013.godine, u okviru tačke Dnevnog reda, "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavila je zastupničko pitanje kako slijedi:

"Kriza morala i moralnih vrijednosti jedna je od najvećih napasti društva u kojem živimo. Sasvim je logično da su prvi na tapetu, u žiži interesovanja, oni koji sudjeluju u političkom životu. No, svjedoci smo i ovdje, na našim sjednicama, prisutnosti često licemjernog pozivanja na moral i moralne vrijednosti. Ali, kako ova zemlja i njeni građani ne postoje radi lagodnog života onih koji su, makar i profesionalno ili ne, angažirani u institucijama, danas bih zamolila i smatram jako važnim da nam se kaže koliko sredstava iz Budžeta se mjesečno, mimo plaća i paušala, odvaja onosno uplaćuje na privatne račune tzv. Samostalnih zastupnika. Koja su to sredstva i koji je zakonski osnov po kojem se isplaćuju? Je li tačno da se u pojedinim slučajevima radi o iznosima koji premašuju plaće profesionalnih zastupnika? Gdje je taj novac, kako ga se pravda?" .

Odgovor:

U skladu sa Odlukom o raspoređivanju sredstava Budžeta Kantona Sarajevo, namjenjenih finansiranju političkih stranaka, parlamentarnih grupa i klubova zastupnika za 2013. godinu, do isteka mandata ovog skupštinskog saziva („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj 18/13), koju je jednoglasno donijela Komisija za izbor i imenovanja i administrativna pitanja Skupštine Kantona Sarajevo, iz Budžeta se finansiraju 4 političke partije, 3 Kluba zastupnika i 2 parlamentarne grupe.

Samostalni zastupnici-ce u Skupštini Kantona Sarajevo su formirali parlamentarne grupe i to:
1....


Zeković Enes

Puni tekst pitanja:

Kako je panirana rekonstrukcija tramvajske pruge i da li će kao prošle godine imati prioritet za dobijanje tendera Slovačka firma nad domaćom firmom?„

Odgovor:

U narednom periodu nije planirana rekonstrukcija tramvajske pruge. Neupućena je i sugestivno formirana konstatacija da je pored naših domaćih firmi prioritet pri dodjeli tendera imala strana firma te ovom prilikom želimo upoznati poslanika sa realnim činjeničnim stanjem. Naime, zakonom je precizno, jasno i nedvosmisleno određen kriterij za ocjenjivanje i dodjelu tendera na način da se isti dodjeljuje privrednom društvu koji ispunjava zakonom i tenderom propisane uslove neophodne za efikasno i kvalitetno pružanje zahtjevanih usluga. U slučaju kada domaće firme ne ispunjavaju elementarne...


Ademović Kenan

Puni tekst pitanja:

"Molim Ministarstvo pravde i uprave da mi da tumačenje definicije "Vlada u tehničkom mandatu" i koje su ovlasti iste?"

Odgovor:

Ustav Federacije Bosne i Hercegovine i Ustav Kantona Sarajevo ne poznaju pojam „Vlada u tehničkom mandatu“, niti je taj pojam sadržan u Zakonu o Vladi Kantona Sarajevo („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj 24/03-Prečišćeni tekst) i Poslovniku Vlade Kantona Sarajevo(„Službene novine Kantona Sarajevo“, broj 2/02).
Saglasno navedenom ne možemo dati tumačenje definicije koju pravni sistem ne poznaje.
Međutim, upravo zbog široke upotrebe navedene definicije, Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o Vladi Kantona Sarajevo, koji je usvojila Skupština Kantona Sarajevo 23.09.2013...


Puni tekst pitanja:

Na 28. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo održanoj 28.08.2013.godine , zastupnik Kenan Ademović je postavio sljedeće zastupničko pitanje:

„ Da li ova Vlada na čelu sa SDA ne dajući redovne plate sudovima i Tužilaštvu Kantona Sarajevo, želi da utiče na istrage, ishod istraga ili presude koje će se valjda pokrenuti poslije 20 godina, a te istrage treba da daju odgovore na to je ko je zloupotrijebio položaj, oštetio Budžet Kantona Sarajevo, izvukao sredstva iz javnih preduzeća Kantona Sarajevo, ko je zloupotrijebio položaj od strane direktora, članova nadzornih odbora i upravnih odbota, ministara i premijera i doveo Kanton Sarajevo i javna preduzeća u ovakav položaj, direktno ili indirektno od 1996.godine do danas?“

„ Šta je ova Vlada učinila i čini da dostavi dokumentaciju nadležnim institucijama kako bi odgovarali:

1.oni koji su doveli KJKP „GRAS“ u milionske gubitke,

2.oni koji su potpisali štetan ugovor za KJKP „GRAS“ , a ugovor potpisan sa „GREEN OIL“  vezano za benzinsku pumpu – po meni pranje novca,

3.za gubitak u KJKP VODOVOD I KANALIZACIJA,

4.za nestanak željeza iz kruga Skenderije u vrijednosti od 300.000,00 – 400.000,00 KM, šta se desilo sa željezom,

5.za milionski gubitak Toplana,

6.za zloupotrebu položaja Dom zdravlja Kantona Sarajevo,Zavod zdravstvenog osiguranja KS i Klinički centar Univerziteta u Sarajevu,

7.za Merhamet – milionske pronevjere i

8.novac koji je dolazio u ratu- gdje je novac?

Odgovor:

Na postavljeno pitanje pod tačkama 1 i 2 dajemo sljedeći odgovor:

Do milionskog  gubitka u KJKP“GRAS“  došlo je između ostalog :

  • zbog  viška zaposlenih kojih je oko 1000 za čije plaće je potrebno mjesečno 2 miliona KM što povećava gubitak iz mjeseca u mjesec;
  • zbog nedomaćinskog poslovanja zašto je odgovoran menadžment preduzeća od 2005. do danas;
  • zbog malverzacija prilikom štampanja karata za prijevoz;
  • zbog krađe goriva;
  • zbog prodaje željeza iz kruga preduzeća KJKP“GRAS“  gdje je novac od prodaje završavao na privatnim računima;
  • ...