Zastupnička pitanja po organima kojima su upućena

Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša

13. sjednica - zastupnička/poslanička pitanja inicijative i odgovori, 30.03.2016

Puni tekst pitanja:

“Moje zastupničko pitanje je upućeno bivšem Ministarstvu za stambena pitanja o realizaciji Odluke o dodjeli stanova mladima pod povoljnijim uslovima (“Odluka donešena u prošlom mandatu). Jesu li stanovi dodijeljeni, pod kojim uslovima i da li se isplaćuju? Molim da mi se dostavi odluka i spisak kome su dodijeljeni stanovi pod povoljnijim uslovima. Molim odgovor u pisanoj formi.”

Odgovor:

O D G O V O R:

Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša Kantona Sarajevo koje je prema Zakonu o organizaciji i djelokrugu organa uprave i upravnih organizacija Kantona Sarajevo („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj:2/12-Prečišćeni tekst, 41/12 i 8/15) preuzelo državne službenike i namještenike, arhivu, dokumentaciju i sredstva rada Ministarstva stambene politike ističe slijedeće:

Skupština Kantona Sarajevo je donijela Odluku o uslovina i načinu pokretanja nove stambene izgradnje u skladu sa prostorno-planskom dokumentacijom na području Kantona...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
14. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri

38. Radna sjednica Skupštine Zastupnička Pitanja, 03.09.2014

Puni tekst pitanja:

Pokrećem inicijativu da se hitno uklone neadekvatne putokazi-table-oznake za toalet (WC) koji je postavljen na nekoliko mjesta, odnosno ulica u užem dijelu grada.

U jeku turističke sezone, kada imamo na hiljade turista koji se slikaju pored značajnih objekta našeg grada, najmanje što žele je da se na slikama u pozatini vidi tabla sa dva slova WC.

Nadam se da će nadležni učiniti sve da se ruglo grada ukloni što prije, a ako postoji potreba da se ''zna'' gdje je toalet da se to označi na način kako se to radi u drugim turističkim gradovima evrope i svijeta.

37.sjednica poslanicka pitanja, 26.06.2014

Puni tekst pitanja:

„Postoje li oštrije sankcije za nedozvoljeno parkiranje u pješačkim zonama (trotoari, pješački prelazi)?

Odgovor:

- o d g o v o r -

Parkiranje i zaustavljanje vozila u Kantonu Sarajevo regulisano je Zakonom o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima, kao i kantonalnim propisima i to Odlukom o sigurnosti i organizaciji prometa („Službene novine Kantona Sarajevo“ br. 14/97, 22/97 i 11/98) i Odlukom o organizaciji i načinu naplate parkiranja („Službene novine Kantona Sarajevo“ broj 18/97).
U nadležnosti Ministarstva saobraćaja Kantona Sarajevo jeste da prati problematiku parkiranja i zaustavljanja vozila na trotoarima i zelenim površinama, te da predlaže i provodi mjere u cilju...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
38. Radna sjednica Skupštine Zastupnička Pitanja
Puni tekst pitanja:

Molim ministra da nas ukratko upozna o problemima snabdijevanja gasom, a da do naredne sjednice Skupštine dostavi detaljan izvještaj o dugu koji Kanton Sarajevo ima prema BH gasu, koliki je taj dug nastao i ko je najveći nosilac dugovanja, a zbog čega će ispaštati pošteni građani ovog Kantona koji svoje obaveze redovno izmiruju. Također, tražim i podatak o visini plaća u Sarajevogasu i Toplanama od generalnog direktora pa do spremačice uključujući i eventualne menadžerske ugovore ukoliko postoje

Odgovor:

Kanton Sarajeva u skladu sa svojim nadležnostima obavezan je da osigura trajno i kvalitetno obavljanje ove komunalne djelatnost, osigura održavanje komunalnih objekata i uređaja u stanju funkcionalne sposobnosti, poduzimajući mjere za očuvanje i zaštitu okoliša, te osigurava javnost i transparentnost rada.

Značaj kantonalnih javno komunalnih preduzeća "Toplane – Sarajevo" i "Sarajevogasa" u Kantonu Sarajevo, je da obavljaju komunalnu djelatnost koja je od javnog interesa i obavlja se kao javna služba, što podrazumijeva pružanje komunalne usluge od interesa za fizička i pravna lica i...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
38. Radna sjednica Skupštine Zastupnička Pitanja

36.sjednica zastupnička pitanja, 03.06.2014

Puni tekst pitanja:

. Šta se dešava sa zgradom na Marindvoru, koja se zove AL Shidi? Zašto se ne izdaju dozvole, odnosno upotrebne dozvole? Kruže priče kako cijevi neke nisu postavljene, nisu po zakonu, nisu ovakve,t akve. I bojim se da investitori, tako reci vanjski će napustati ovu zemlju i ne ulagati više kapital u našu zemlju. A pouzdano imam informaciju da ta osoba će graditi još ualgati u grad Sarajevo, samim tim će uposliti naše firme i naše radnike. Potrebno bi bilo. I to tražim da mi se usmeno odgovori.

35.sjednica Poslanička/zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 29.04.2014

Puni tekst pitanja:

„Prvo pitanje se odnosi na sve veću betonizaciju grada Sarajeva. Stoga želim da mi nadležno Ministarstvo pismenim putem odgovori da li prilikom gradnje stambenih jedinica postoji pravilnik prema kojem graditelj mora i određeni broj kvadrata zemljišta pretvoriti ili ostaviti prekrivenim zelenom površinom i zasađenim drvećem. Naravno, ako i postoji sigurno je da se i ne poštuje.
Naime, ugodan život s ekološkog i zdravstvenog aspekta te estetski prihvatljivi kriteriji su odrednice urbanih sredina, koje nažalost, betonizacija „jede“. Sa druge strane pozitivno planiranje ne može dovesti do betonizacije grada, jer planeri imaju određene standarde, principe, postulate kojih se drže. Do planerskih promašaja može doći zbog slijepog pračenja investitora i interesa ulagača koji nemaju senzibilitet koji je nužan za razumjevanje grada i njegovih posebnosti.
Ja ne znam da na krovovima zgrada kod nas imamo zelene površine, što se svuda u svijetu radi, ali znam da imamo jako veliku gradnju i znam da imamo ozbiljan problem sa betonizacijom.“

Odgovor:

Odgovor:
Zakonom o prostornom uređenju („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj 7/05) je propisano plansko uređenje prostora, planovi prostornog uređenja, njihov sadržaj i postupak donošenja kao i druga pitanja od značaja za prostorno uređenje i građenje na području Kantona Sarajevo. Prema odredbama člana 37. Zakona, regulacionim planom detaljno se planira uređenje prostora, a naročito: detaljna namjena površina, gustina naseljenosti, koeficient izgrađenosti, nivelacioni podaci, regulaciona i građevinska linija, uređenje prostora, način opremanja zemljišta komunalnom,...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
35.sjednica Poslanička/zastupnička pitanja inicijative i odgovori

34. sjednica Poslanička/zastupnička pitanja, 09.04.2014

Puni tekst pitanja:

1. Koje je zakonsko uporište za saglasnost koju je Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša, zbog smanjenja isporuke prirodnog gasa, nedavno dali KJKP "Toplane – Sarajevo" d.o.o. Sarajevo za izmjenu dnevnog vremena zagrijavanja, budući da ni Ministarstvo ni Vlada KS nisu strane u ugovoru o korištenju toplotne energije sklopljenom između preduzeća KJKP "Toplane – Sarajevo" d.o.o. Sarajevo kao davaoca usluge i korisnika usluge ?
2. Da li će Vlada KS i preduzeće KJKP "Toplane – Sarajevo" d.o.o. Sarajevo objaviti podatak koliko su uštedjeli energije u izuzetno klimatskim povoljnom periodu od 15.oktobra 2013 do 24. marta 2014, i smanjiti račune redovnim platišama ukoliko te uštede budu značajne?

Odgovor:

- odgovor -

Kanton Sarajeva u skladu sa svojim nadležnostima obavezan je da osigura trajno i kvalitetno obavljanje ove komunalne djelatnost, osigura održavanje komunalnih objekata i uređaja u stanju funkcionalne sposobnosti, poduzimajući mjere za očuvanje i zaštitu okoliša, te osigurava javnost i transparentnost rada.

Značaj kantonalnog javnog komunalnog preduzeća "Toplane – Sarajevo" u Kantonu Sarajevo, je da obavlja komunalnu djelatnost koja je od javnog interesa i obavlja se kao javna služba, što podrazumijeva pružanje komunalne usluge od interesa za fizička i pravna lica...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
34. sjednica Poslanička/zastupnička pitanja
Puni tekst pitanja:

Tražim da mi se iz Pokopa odgovori pismeno, s posebnim osvrtom na pitanja:
a.) Zašto je nužno da temelje za nišane izljeva isključivo Pokop (a ne majstor koji postavlja nadgrobne spomenike) i je li 750 KM realna cijena za navedeni rad (pitanje je, koliko taj posao objektivno košta),
b.) Na temelju čega i u ime koga je određena taksa 200 KM ( ko je i s kakvim obrazloženjem donio takvu odluku) te,
c.) Koliko Pokop planira zaraditi po ovome osnovu.

Odgovor:

U Odluci o uređivanju i održavanju gradskih grobalja („Službene novine Grada Sarajeva“ br. 77/84, 14/85, 24/88 i 13/90) u članu 19.stav 3. jasno je precizirano da „poslove izrade betonske pdloge za nadgrobni spomenik do nivoa površine zemlje, može da vrši samo Pokop uz odgovarajuću naknadu“.
Naknadu za izradu armirno-betonskih temelja je utvrdio Nadzorni odbor preduzeća svojom Odlukom broj 141/06 od 25.01.2006.godine u iznosu od 645,60 KM plus PDV i ista uključuje slijedeće radove:
- Ručni otkup zemlje,
- Utovar na auto sa odvozom na gradsku deponiju,
- Postavljanje...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
35.sjednica Poslanička/zastupnička pitanja inicijative i odgovori

33 sjednica Poslanička/zastupnička pitanja, 17.03.2014

Puni tekst pitanja:

Budući da je Općina Stari Grad već pustila u funkciju Općinski operativni centar civilne zaštite i izvršila nabavku opreme, a da je u toku provođenje nabavke u Općini Novo Sarajevo, bez ikakvih garancija da će oprema biti kompatibilna - podnosim inicijativu da Kantonalni operativni centar CZ, prema Zakonu o nadležnostima Kantona Sarajevo u oblasti zaštite i spašavanja (“Službene novine Kantona Sarajevo”, broj 39/08) preuzme koordinaciju barem u četiri gradske općine, kako ne bismo imali četiri različita tehnološko – organizaciona sistema, već jedan jedinstveni gradski i ako je moguće kantonalni.

Kvalitetno pripremljen elaborat od nezavisne ali akreditovane institucije znatno bi umanjilo troškove općina , a Kanton i Grad Sarajevo bi dobili sistem obavještavanja, javljanja i uzbunjivanja kojim bi se zadovoljili EU standardi.”

Odgovor:

ODGOVOR:
Prema informacijama sa kojima raspolaže ovo ministarstvo, a koje su dobijene od strane Kantonalne uprave civilne zaštite, Federalna uprava civilne zaštite je izradila projekat “Tehničko-tehnološko i organizacijsko rješenje sistema za komunikacijsku i informacijsku podršku Federalnog operativnog centra civilne zaštite (FOC CZ), kao i projektni zadataka “Sistema za komunikacijsku i informacijsku podršku operativnih centara civilne zaštite u kantonalnim upravama civilne zaštite kojim se na jedinstvenim osnovama rješava pitanje opremanja svih operativnih centara civilne zaštite...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
34. sjednica Poslanička/zastupnička pitanja

32. sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori, 23.12.2013

Puni tekst pitanja:

Traži od nadležnih ministarstava , Ministarstva unutrašnjih poslova KS, Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoliša Kantona Sarajevo, Ministarstva saobraćaja i opština da putem svojih službi pokrenu aktivnosti na zaštiti zelenih površina u KS, posebno u gradskim opštinama
Traži da se poduzmu sve zakonima propisane mjere (upozorenja, kažnjavanja, rad pauk službe,
postavljanje fizičkih zapreka itd ), kako bi se zaštitile sve zelene površine, kao i one na kojima je nekada bila trava dok ih bahati vozači nisu uništili i uništavaju.
Bar dva puta godišnje se te iste površine uređuju, posadi trava, utroše budžetska sredstva, a nakon sedam dana ponovo su pretvorene u blatne površine ili oranice."

Odgovor:

Odgovor na poslničku inicijativu poslanika Nedžada Fazlije

Održavanje zelenih površina na području Kantona Sarajevo u 2013.godini, se vršilo na osnovu Programa održavanja javnih zelenih površina, a na osnovu izdvojenih budžetskih sredstava i raspoložive radne snage. S početkom 2014.godine, nastavljeno je sa redovnim aktivnostima na održavanju, uz napomenu da je u nadležnosti KJKP "Park"d.o.o.Sarajevo aktivnost i rad prema
Programu rada Zimske službe za sezonu 2013/14 godina. U Alipašinoj ulici je u toku mjeseca oktobra 2013.godine izvršena sadnica platana (Platanus X...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
32. sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

Svjetska zdravstvena organizacija potvrdila je da je zagađenost u glavnom bh. gradu enormna, te je Sarajevo proglasila najzagađenijim gradom Evrope u protekle dvije godine. Mislim da svi vidimo i osjetimo kako su ogromna aerozagađenja. Da ne bismo za koju godinu imali povećan broj karcinoma pluća, smatram da već sada hitno moramo djelovati. Ova problematika je kompleksna.
Pitam, šta se konkretno uradilo po ovom pitanju? Da li se na ulicama kontrolišu vozila, da li se neispravna isključuju, da li se kod velikih potrošača može naći alternativni način grijanja? Da li i dalje čekamo samo da zima prođe ili se nešto uistinu konkretno i radi?
Ovo je boljka našeg grada, koja donosi zdravstvene probleme svim njegovim žiteljima

Odgovor:

ODGOVOR:

Zaštita kvaliteta zraka u Federaciji BiH je regulisana Zakonom o zaštiti zraka («Službene novine FBiH» broj 33/03 i 4/10), na osnovu kojeg je doneseno više pravilnika. S ciljem provođenja Federalnog zakona, te zbog potrebe da se regulišu pitanja, kojima se iskazuju specifičnosti Kantona u odnosu na druga područja, a koja se ogledaju u kotlinskom položaju, temperaturnim inverzijama, velikom broju stacionarnih i mobilnih izvora zagađenja, donesena je i 27.12.2012.godine od strane Skupštine, Odluka o zaštiti i poboljšanju kvaliteta zraka na području Kantona Sarajevo ( „...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
32. sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

Svjedoci smo sve većeg broja problema koji se javljaju zbog enormnog zagađenja vazduha u Kantonu Sarajevo. Zbog ogromne količine prljavih i štetnih materija kao što su sumpor, teški metali, prašina i drugi otrovi, najviše ispaštaju djeca, stare osobe, kao i građani.
Postavljam konkretan upit:
Da li se kontrolišu ložionice koje zagrijavaju kvartove u Sarajevu, koji se energent koristi, ugalj ili mazut i kakvog je kvaliteta?
Koju količinu sumpora sadrži ugalj ako se koristi u takvim kotlovnicama.
Da li postoje inspekcije koje su nadležne za kontrolu privatnih kuća, koje također imaju organizovano grijanje za više objekata?
Tražim da Vlada Kantona Sarajevo i resorno ministarstvo što hitnije djeluje u okvirima svoje nadležnosti povodom rješavanja problema zagađenosti zraka u gradu Sarajevu, te da se inspekcije stave na raspolaganje da bi se ovaj problem počeo rješavati na dobrobit svih.

Odgovor:

ODGOVOR:

Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša u skladu sa važećom regulativom iz oblasti upravljanja kvalitetom zraka, provodi dvije vrsta monitoringa zraka i to: mjerenja zagađenosti ambijentalnog zraka putem Zavoda za javno zdravstvo Kantona i mjerenja emisije iz pojedinih izvora zagađenja, u saradnji sa Zavodom za informatiku i statistiku Kantona.
Monitoring ambijentalnog zraka se vrši sa tri automatske i tri manuelne stanice na lokacijama Alipašina ulica, Otoka i Ilidža, a u mrežu na području Kantona su uvezane i federalne stanice na Bjelavama i Ivan Sedlu....

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
32. sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

Pošto komunalna javna preduzeća potražuju značajne novčane sume od strane građana, od kojih većina neće nikad biti plaćena, pogotovo ako se radi o vremenu neposredno poslije rata ( zbog velike migracije), pa na ovamo.
Predlažem reprogramiranje dugova na način da iznos dužnika se podijeli na određeni broj jednakih mjesečnih rata, npr.u Beogradu je to na 60 rata, ali je slično urađeno i u Ljubljani, te na taj način smanje dugovanja prema javnim preduzećima i smanje tužbe, kojih je sada oko 700 hiljada. Na taj način bi reprogramiranjem bila plaćena dugovanja i barem djelomično se utjecalo na rješenje problema sa dugovanjima građana

Odgovor:

Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša ovim putem daje izjašnjenje na traženu inicijativu.

U vezi inicijative zastupnika u Skupštini Kantona Sarajevo Adnana Solakovića, obavještavamo Vas da je reprogramiranje neizmirenog dospjelog duga prema javnim preduzećima uređeno Odlukom o utvrđivanju povoljnijih uslova za zaključenje ugovora o izmirenju dospjelog duga prema javnim preduzećima („Službene novine FBiH“ broj 4/10).
Kantonalna javna komunalna preduzeća su od stupanja na snagu ove Odluke počela sa primjenom iste, a sve u cilju naplate dugovanja po osnovu izvršenih...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
32. sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori

31 sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori, 27.11.2013

Puni tekst pitanja:

Nakon propale javne rasprave o izdavanju okolinske dozvole za spalionicu otpada na Stupu u vlasništvu firme “Grizelj”, više od 3000 mještana ovog naselja potpisali su peticije da bi spriječili nastavak rada ovog postrojenja.
BiH je dobila sredstva od Međunarodne banke za obnovu i razvoj (EBRD) i Međunarodne agencije za razvoj (IDA) za realizaciju drugog projekta upravljanja čvrstim otpadom, kao i grant od Švedske međunarodne korporativne agencije za razvoj (SIDA) za potrebe općinskih programa za upravljanje čvrstim otpadom i znamo da je 2008.godine istekao rok do koga su u BiH morale biti zatvorene općinske deponije i transformirane u dijelove regionalnog centra za upravljanje otpadom ili gospodarenje otpadom.
Zeničko-dobojski kanton je dosada jedini koji ima savremeni regionalni centar za upravljanje otpadom.
Pitam resornog Ministra za prostorno uređenje i okoliš zašto Sarajevski Kanton još uvijek nema savremeni regionalni centar za upravljanje otpadom?
Takođe, molim Ministra da mi dostavi svu dokumentaciju sa kojom raspolaže Ministarstvo u vezi spalionica otpada na Stupu i da mi se dostavi sve što je resorni Ministar poduzeo radi zaštite mještana na Stupu obzirom da spaljivanje raznih vrsta otpada, među kojima su animalni, medicinski i farmaceutski, može ugroziti zdravlje ljudi i imati opasan uticaj na zrak, vodu i životni prostor.”

Odgovor:

ODGOVOR:

U zastupničkom pitanju zatraženi su odgovori oko planirane izgradnje spalionice otpada firme “Grizelj” na lokalitetu Stupa, kao i izjašnjenje u vezi sa upravljanjem komunalnim otpadom u Kantonu Sarajevo, uz navođenje primjera finansiranja ove oblasti iz različitih izvora u pojedinim područjima BiH.

Vezano za namjeravanu gradnju pogona za spaljivanje više vrsta otpada, prije svega animalnog i medicinskog, Federalno ministarstvo okoliša i turizma je donijelo Zaključak broj UPI 05/2-23-11-96-8/13 od 09.12.2013.godine o odbacivanju Zahtjeva za izdavanje okolinske...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
32. sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori

30 sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori, 13.11.2013

Puni tekst pitanja:

Pokrećem inicijativu da se parkomati u KS daju na upravljanje i održavanje KJKP RAD.

Obrazloženje:

Nedavno sam u dnevnim novinama pročitao izjavu Ministra Bubice u kojoj najavljuje ukidanje automatskih parkomata i uvodjenje parking karata.
Parking karte su u našem Kantonu već probane kao rješenje i pokazale su se kao izuzetno neefikasne. Mislim da u svjetlu uvodjenja modernih usluga (plaćanje parkinga SMS-om) štampanje parking karata je zastarilo, neefikasno i najvažnije-neprofitabilno.

Što se tiče neispravnih parkomata, pokrećem inicijativu da se oni konačno daju na upravljanje i održavanje KJKP Rad, u čijem je interesu da se oni u najkraćem roku poprave (zamjena akumulatora) i podese na tačno vrijeme. Time bi se izbjeglo nepotrebno angažovanje radnika na naplati parkinga i postigle značajne uštede. Trenutno, njihovo održavanje je u nadležnosti Ministarstva saobraćaja.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
31 sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

Naime, nakon što je Vlada Kantona Sarajevo donijela odluku o poskupljenju vode za više od 100 posto, a KJKP ViK građanima poslao enormno visoke račune, Skupština Kantona Sarajevo je Vladi naložila da revidira odluku o poskupljenju.
Međutim, KJKP ViK već treći mjesec izdaje račune po starim, enormno visokim cijenama, a Vlada još uvijek razmatra revidiranje odluke.
Hoće li KJKP ViK građanima vratiti razliku novca koji su plaćali u periodu od poskupljenja vode do revidiranja odluke

Odgovor:

Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša ovim putem daje odgovor na poslaničko pitanje.

Skupština Kantona Sarajevo je naložila Vladi Kantona Sarajevo da izvrši revidiranje postojeće Odluke o utvrđivanju cijene usluge vodosnabdijevanja pitkom vodom i odvodnje otpadnih voda broj 02-05-19376-5/13 („Sl.novine Kantona Sarajevo“ broj 29/13).
Nakon preispitivanja navedene Odluke ista je stavljena van snage, te je donešena nova Odluka. Tačkom III Odluke regulisano je da:
Ova Odluka će se primjenjivati od 01.12.2013.godine, a kao početno stanje za obračun vode i...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
32. sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori

29. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri , 23.09.2013

Puni tekst pitanja:

1. Kolika je prosječna mjesečna potrošnja vode po glavi stanovnika u Kantonu Sarajevo?
2. Kolika je prosječna mjesečna potrošnja vode po glavi stanovnika u Kantonu Sarajevo?
3. Kalkulaciju dosadašnjeg iznosa računa za vodu u domaćinstvu sa četiri člana porodice i kalkulaciju iznosa računa za istu porodicu po novom tarifnom cjenovniku za obračunski period?

Odgovor:

1. Kolika je prosječna mjesečna potrošnja vode po glavi stanovnika u Kantonu Sarajevo?
• Preduzeće ne raspolaže aktuelnim podacima o broju stanovnika u Kantonu Sarajevo.
Međutim, ukoliko se ukupna količina vode fakturisana domaćinstvima u 2012. godini, podijeli sa brojem stanovnika u Kantonu Sarajevo koje Preduzeće snabdijeva vodom (bez općina Hadžići, Ilijaš i Trnovo)1, a posljednji objavljeni statistički podatak je za 2011. godinu, dobije se da je to 4,39 m3 vode po glavi stanovnika.
Preduzeće raspolaže podacima o potrošnji vode i broju stanara u objektima kolektivnog...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
29. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri
Puni tekst pitanja:

U ime građana naselja ALIPAŠINO POLJE A-2 i B faze traže da im se odgovori zašto godinama
curi voda /kanalizacija na potezu ulice Ive Andrića (Bingo).
Naime, građani žele da znaju da li se izlazilo na teren i da li se utvrdio uzrok curenja vode ili
kanalizacije na ovom lokalitetu.
Zbog curenja neophodna je staza za pješake pa su oni primorani ići saobraćajnicom i samim
tim ugrožavaju svoje živote i sigurnost saobraćaja.
Takođe, postoji još lokaliteta gdje dolazi do curenja vode, a na tome se ništa ne radi,
a to su : Sokolje, Briješće, Buća potok te na drugim mjestima širom Opštine.

Odgovor:

Nadležno preduzeće KJKP "Vodovod i kanalizacija"d.o.o.Sarajevo aktom broj:4704/13
od 22.10.2013.godine, informiše slijedeće:
da voda koja ističe ne dolazi iz kanalizacionog sistema.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
30 sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori

28. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri , 28.08.2013

Puni tekst pitanja:

Problem vodosnabdijevanja u pojedinim naseljima u više sarajevskih općina, ne odražava današnje vrijeme u kojem postoje čitav niz naselja koja uopšte nemaju vode, niti sistemski riješen način vodosnabdijevanja.

Prije više godina, zajedničkim naporima Ministarstva prostornog uređenja i nekoliko sarajevskih općina, bilo je planirano da se izgradi cjevovodni sistem sa pratećim podstanicama na relaciji Orahov Brijeg – Bare – Šip sve do Nahroveskih brda čime bi ova naselja dobila vodu. Ovaj projekat obuhvata Općine Novo Sarajevo, Vogošća i Centar.

Tražim od nadležnog Ministarstva prostornog uređenja da nam ponudi odgovor u kojoj je fazi realizacija ovoga projekta, koji se mora realizirati zajedničkim naporima sve tri pomenute općine i resornog ministarstva Vlade Kantona Sarajevo.

Tačnije, šta sve namjerava preduzeti resorno ministarstvo kako bi se što prije započeo ovaj projekat vodosnabdijevanja.

Puni tekst pitanja:

Kao zastupnici smo dobili materijal naše sugrađanke gđe. Amile Omersoftić i mi kao predstavnici građana imamo obaezu da to i prenesemo ovoj skupštini i javnosti.
Naime, radi se o Odluci o povećanju cijene vode broj 02-05-19376-5713 od 16. jula 2013. godine koja je neustavna i diskriminirajuća.
Navedenom odlukom uspostavljene su različite cijene vode čime su porodice sa većim brojem članova diskriminirane u odnosu na porodice sa manjim brojem članova.
U ime Kluba SDP-a pokrećem inicijativu da Vlada KS preispita u kojoj mjeri je ova odluka o poskupljenju vode dikriminirajuća, a samim tim i protivustavna.
Stim u vezi, dok se Vlada ne očituje, tražim od Skupštine kantona Sarajevo da donese dva zaključka
1. Da se u skladu sa ustavnim ovlaštenjima odgovorna osoba pokrene postupak pred Ustavnim sudom F BiH za ocjenu usaglašenosti navedene odluke sa Ustavom F BiH.
2. Da se Odluka o poskupljenju vode stavi van snage dok se Ustavni sud ne očituje o predmetnom pitanju.

Odgovor:

Zakonom o komunalnim djelatnostima („Službene novine Kantona Sarajevo broj 31/04 i 21/05-ispravka) odnosno članom 23. istog je regulisano pitanje cijene komunalne usluge.
Naime članom 23.stav 5. Zakona o komunalnim djelatnostima je propisano da:
„Validnost kalkulacije i konačan prijedlog visine cijene komunalnih usluga utvrđuje neovisno stručno tijelo Vlade Kantona, Grada, odnosno općine, a stvarnu cijenu komunalnih usluga određuje i usvaja Vlada Kantona, gradsko odnosno općinsko vijeće, u skladu sa nadležnostima iz čl. 7., 8. i 9. ovog zakona.

S time u vezi...

Puni tekst pitanja:

"Šta radi Odjeljenje za registar imovine Kantona Sarajevo koje je u sastavu Ministarstva prostornog uređenja? Koliko je imovine upisano u registar? Koliko je pokrenuto zahtjeva za uknjižbu imovine Kantona u zemljišne knjige i koliko je registar ažuran i kakva je saradnja sa drugim nadležnim organima i institucijama?"

Odgovor:

"Šta radi Odjeljenje za registar imovine Kantona Sarajevo koje je u sastavu Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoliša?"

Odjeljenje za registar imovine (tačan naziv: Odjeljenje za dokumentaciju) u sastavu Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoliša Kantona Sarajevo, nije nadležno za evidenciju imovine od dana stupanja na snagu Uredbe o izmjenama i dopunama Uredbe o evidenciji imovine Kantona Sarajevo ("Službene novine Kantona Sarajevo", broj 2/13).

...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
29. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri

26. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri, 29.04.2013

Puni tekst pitanja:

Zastupnik Enes Zeković, na 26.-oj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 29.04.2013.godine, u okviru tačke dnevnog reda „Poslanička pitanja, inicijative i odgovori“ postavio je slijedeća  pitanja ;

  • „Želio bih kao poslanik u Skupštini Kantona Sarajevo da znam ko je vlasnik Azila u Prači? Da li je to Kanton ili neko drugi? Koliko su Kanton i Vlada Kantona Sarajevo izdvojili sredstava za izgradnju azila u Prači“?
  • „Da li su ovi navedeni koji su raspisali javni konkurs registrovani za djelatnost koje treba da obavljaju“?
  • „Da li je resorno ministarstvo saglasno sa novim cjenovnikom koji je dala  Kantonalna veterinarska stanica“?

Takođe, od strane zastupnika Enesa Zekovića pokrenuta je i slijedeća inicijativa:

  • „Pokrećem inicijativu o donošenju Zakona o azilu pasa. Psi lutalice koji se u čoporu nalaze na ulicama našeg grada, predstavljaju veliku opasnost za sve građane, posebno za djecu. Svakodnevno smo svjedoci brojnih incidenata. Otvaranjem ovog azila imati će mo dvostruku korist, kako za pse, tako i za građane. Zakon o zaštiti životinja je jedan od Zakona koji moramo usvojiti na putu za kandidaturu u EU.“ 
Odgovor:

Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša

U pogledu navedenih pitanja ovim putem Vas obavještavamo slijedeće:

 

Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša je kao supotpisnik Ugovora o iznajmljivanju Kompleksa objekata skloništa za napuštene i izgubljene životinje u Prači  pod brojem 07-06-14-23937-1 od 28.03.2012.godine izdvojilo 34.412,48 KM za navedene namjene, a prema članu XIV (obaveze Zakupaca).

Sve aktivnosti u vezi ostalih postavljenih pitanja  je vršilo Ministarstvo privrede Kantona Sarajevo, a Ministarstvo prostornog...

5. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri, 28.06.2011

Puni tekst pitanja:

„Da se pokrenu aktivnosti na uvođenju rasvjete na lokaciji Gornji Nebočaj kako bi djeca mogla pohađati školu bez straha i pod istim uslovima kao i njihovi vršnjaci u gradu.“

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
6. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri
Puni tekst pitanja:

Na 30.oj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo održanoj dana 13.11.2013.godine, zastupnica Edina Papo u okviru tačke Dnevnog reda „Poslanička pitanja, inicijative i odgovori“ a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo pokrenula je sljedeću inicijativu:
„Pokrećem inicijativu da se zaustave sva imenovanja menadžera u JKP i KJKP dok Skupština Kantona Sarajevo ne bude razmatrala njihove izvještaje o radu i finansijskom poslovanju za 2012.godinu“

Odgovor:

Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša ovim putem daje izjašnjenje na traženu inicijativu.
U pogledu imenovanja menadžera u kantonalnim javnim komunalnim preduzećima koja su pod resorom ovoga ministarstva obavještavamo Vas da sva imenovanja direktora u preduzećima vrše nadzorni odbori preduzeća, a nadzorne odbore imenuju skupštine preduzeća.
Članom 12. stav 1. Zakona o javnim preduzećima u FBiH („Službene novine FBiH“ broj 8/05) regulisano je da:
„ Upravu bira nadzorni odbor većinom glasova na osnovu javnog konkursa iz reda kandidata koji po menadžerskim...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
31 sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

S obzirom da je vodovodna mreža u sve lošijem stanju, potrebno je obezbijediti sredstva
za realizaciju "Programa sanacije vodovodnog i kanalizacionog sistema".
Zbog kompleksnosti samog sistema starosti i njegove dotrajalosti gubitci vode su u stalnom porastu,
zbog čega dolazi do značajnijih poremećaja u vodosnabdijevanju u noćnim satima.
Trenutna situacija vodovodnog i kanalizacionog sistema je takva da zahtjeva hitnu intervenciju,
većih novčanih sredstava od strane osnivača.
Razlozi za inicijativu sadržani su u slijedećem:

1.Evidentno je zaostajanje u realizaciji zacrtanih ciljeva u oblasti kanalizacije,
razdvajanja kolektora, obnove uređaja za pročišćavanje itd...
Dovodi se u pitanje pouzdanost daljeg urednog vodosnabdijevanja,
te je potrebno obezbijedit nova izvorišta za uredno snabdijevanje građana vodom.....
2.Stanje vodovodne mreže je sve lošije i gubitci vode rastu,
te je potrebno ulaganje u obnovu postojeće infrastrukture vodovodnog i kanalizacionog sist.
3.Shodno tome, smatra da vodomjeri treba da budu internog karaktera,
odnosno unutar jednog stambenog objekta.

Građani u zemlji koja je izuzetno bogata vodom i izvorima su izloženi stalnim redukcijama vode.
Popravkom vodovodne i kanalizacione mreže ne bi dolazilo do gubitka vode,
napajanjem sa izvora stanovništvo bi uživalo u resursima koje im zemlja pruža,
a ugrađivanjem individualnih vodomjera, svaki građanin bi bio isto tretiran od stane države,
i uredno izvršavao svoju građansku dužnost.
Voda je najznačajniji resurs koji trebamo štititi s krajnjim ciljem zdravlja čovjeka, i
treba se iskoristiti prirodno bogatstvo koje posjedujemo.
Voda nema alternativu.

Odgovor:

Razvoj kanalizacionog sistema je u evidentnom zaostajanju u odnosu na potrebe.
Intenzivnu izgradnju (pravnu i bespravnu)ne prati odgovarajuće širenje javne kanalizacione mreže.
Sa bespravnom izgradnjom objekata raste i bespravna izgradnja kanalizacionog sistema,i
broj bespravnih priključaka.
Ovakvo stanje usložnjava funkciju kanalizacionog sistema i ugrožava sanitarnu bezbjednost.
U potpunosti podržavaju inicijativu poslanika gosp.Amira Zukića na sistemskom rješavanju
navedenih problema i predlažu da se uputi poruka lokalnim zajednicama za suzbijanje...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
31 sjednica, Poslanička pitanja inicijative i odgovori