Zastupnik Adnan Solaković na Četvrtoj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 17.06.2015.godine, u okviru tačke Dnevnog reda, "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavio je zastupničko pitanje kako slijedi:

"Na osnovu situacije u kojoj se nalazi firma Sarajevotekstil d.d, sindikat Sarajevotekstila uputio je zahtjev Kantonalnom tužilaštu za izlazak finansijske policije ( inspekcije) za kontrolu i poslovanje firme Sarajevotekstila d.d. Pitanje je "šta je Kantonalno tužilaštvo uradilo po zahtjevu koje je uputio sindikat Sarajevotekstila i da li je finansijska policija izašla po prijavi Sarajevotekstila d.d, te tražimo očitovanje tužilaštva i finansijske policije".

Obrazloženje zastupničkog pitanja :
Radnje koje su vršene i koje se smatraju neregluarnim :
- Prodaja Modne kuće koja je trebala ići javnom licitacijom zbog veće cijene i koristi, što nije urađeno. Prodajom Modne kuće društvo je trebalo poplaćati postojeće dugove prema dobavljačima, a najveći dug je ostao i predmet je spora na sudu. Zbog spora na sudu najveći odliv novca je za advokate otišao preko milion KM, pa se postavlja pitanje da li je to realno ?
- Prelaskom svih objekata i ljudska od strane Sabena d.o.o ugušena je firma "Sarajevotekstil" d.d.Sarajevo, danas je dug 17 plata za koje nisu uplaćeni ni doprinosi.
- Po osnovu kredita koji je Saben d.o.o uzeo, daje se garancija u Bor banci ( oročeni dio sredstava 1.400.000,00 KM firme Sarajevotekstil d.d) koji je sada blokiran zbog kredita, a bio bi dovoljan da firma izbori svoj opstanak i plati dugovanja prema općinama Stari Grad i Centar – spor za poslovne prostore, neplaćanje doprinosa radnika.
- Daje se pozajmica u 2014 godini u iznosu od 1.075.550,00 KM firmi Saben d.o.o od toga vraćeno 675.550,00 pa postavlja se pitanje gdje je nestalo 400.000,00 KM jer firma Saben d.o.o praktično ne postoji
- Daje se pozajmica od 150.000,00 KM advokatu Arminu Zulkiću od toga vraćeno 50.000,00 ostatak duga je fakturisan za učinjene usluge, očito postoji sprega advokatske kancelarije i Sarajevotekstila d.d.

Zastupnik Mirsad Pindžo na Drugoj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 29.04.2015.godine, u okviru tačke Dnevnog reda, "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavio je zastupničko pitanje upućeno Kantonalnom tužilaštvu Kantona Sarajevo.

Cijeli tekst pitanja možete naći u prilogu.

Zastupnik Mirsad Pindžo na Drugoj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 29.04.2015.godine, u okviru tačke Dnevnog reda, "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavio je zastupničko pitanje upućeno Kantonalnom tužilaštvu Kantona Sarajevo.

"Da li je Tužilaštvo Kantona Sarajevo provodilo istražne radnje i donijelo tužilačku odluku vezano za moguća počinjenja krivičnih djela u poslovima:

-provođenju postupka javne nabavke i zaključivanje ugovora o realizaciji projekta rekonstrukcije tramvajske pruge u Sarajevu,

-provođenju postupka javne nabavke i zaključivanja ugovora na realizaciji projekta rekonstrukcija prečistaća Butila, i

-poslovanja Javnog preduzeća ZOI '84 i dovođenja istog do runa propasti.

Obrazloženje možete naći u prilogu.

Obzirom na značaj poslova Inspekcijskog nadzora zaštite od požara koji su vezani za sigurnost građana KS, pokrećem inicijativu prema Kantonalnom tužilaštvu KS da ispita zakonitost donošenja Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji MUP-a KS, broj: 01-345/13 od 30.5.2013. godine na koji je Vlada KS dala saglasnost Odlukom broj: 02-05-17477-20/13 od 13.6.2013, radi poduzimanja odgovarajućih radnji i mjera, zbog postojanja osnovanih sumnji da su kod njegovog donošenja počinjena krivična djela nesavjesnog rada u službi i zloupotrebe položaja, jer su tim Pravilnikom u nadležnost Uprave policije stavljeni poslovi Inspekcijskog nadzora zaštite od požara, što je upotpunosti neosnovano i nedopustivo, jer se nadležnosti organa i dodjeljivanje dodatnih prava mogu propisivati i uređivati samo Zakonom, a ne podzakonskim aktima, u ovom slučaju Pravilnikom.

"Prije nekih desetak dana se u medijima pojavila priča o velikom nepotizmu i kriminalu koji vlada u JU Studentski centar i tu se navode optužbe, te bih zamolio nadležne organe da istraže tvrdnje...
...Molim da se sve gore navedeno ispita od strane nadležnih organa te da se Skupština Kantona Sarajevo i ja kao zastupnik izvjestimo u roku propisanom poslovnikom."

Zastupnik Zvonko Marić na Šestoj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 02.09.2015.godine, u okviru tačke Dnevnog reda, "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavio je zastupničko pitanje kako slijedi:

"Zahvaljujem iskreno glavnoj Kantonalnoj tužiteljici gospođi Burzić na datim korektnim odgovorima uz dodatnu molbu da nam se dostave podaci koliko je u kvoti od cca 110 000 predmeta po nepoznatom počinitelju vezano za svaku od predmetnih godina 2011, 2012, 2013, 2014 i šest mjeseci 2015. Unaprijed zahvaljujem.
Za predstavnike MUP-a KS molimo da obrate pažnju na formulaciju pitanja i ono šta se traži kroz postavljeno pitanje i da se udostoje da nam pruže adekvatne informacije koje sam tražio od njih. Uključujući i ovu dopunu koja se odnosi na tužiteljstvo u prvom dijelu ovog dopisa."

Zvonko Marić
Zastupnik SBB BIH

BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVIN
KANTON SARAJEVO
SKUPŠTINA KANTONA SARAJEVO
n/r predsjedavajućem,

Sarajevo, 21.07.2015.godina

ZASTUPNIČKO PITANJE

Molim MUP KS da dostavi podatke o broju podnesenih izvještajnih predmeta Tužiteljstvu Kantona za period 2011 , 2012,2013,2014 i prvih šest mjeseci 2015.godine. Istovremeno molim da Tužiteljstvo Kantona dostavi za iste periode podatke o broju odbačenih predmeta zbog nedostatka materijalnih dokaza, jer raspolažem podacima da je primjerice u prvih šest mjeseci ove godine broj podnesenih prijava tužiteljstvu 2860 a odbačenih je 2583, a pri tome se ima u vidu da je oko 900 onih po poznatom izvršitelju. Dolazi se do apsurdne situacije da je više odbačenih nego podnesenih prijava, što je vjerovatno posljedica da je među odbačenim predmetima u prvih šest mjeseci ove godine bilo i onih iz ranijih perioda. Bez obzira na to podaci su više nego poražavajući. Istovremeno molim da mi predstavnici MUP-a odgovore odkud nesposobnost i nemoć da se osigura odigravanje jedne međunarodne utakmice u ovom slučaju protiv Poljskog Leha ? U toliko prije što je i površno informisanim ljudima bilo poznato da su navijači Leha jedna od najrizičnijih skupina u Evropi. Kako je zakašnjela intervenicija i ko vrši procjenu angažiranosti policijskih snaga u tim situacijama. Pri tome moramo imati u vidu da je zatražena pomoć i federalnih specijalaca, njih oko 150. Zar nema MUP Kantona kapacitet da na adekavatan način osigura odigravanje jedne takve utakmice ?

Zvonko Marić

Zastupnica Segmedina Srna Bajramović, na 44. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 06.09.2018.godine, u okviru tačke Dnevnog reda "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo pokrenula je zastupničku inicijativu, koja se nalazi u prilogu.

Iniciram usvajanje idejnog projekta za odvodnju fekalne kanalizacione mreže firme ENOVA za područja mjesne zajednice "Zabrđe " i mjesne zajednice "Dobroševići".
Inicijativu upućujem Ministarstvu komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i iniciram prihvatanje idejnog projekta od strane Zavoda za planiranje razvoja Kantona Sarajevo i Vodovoda i kanalizacije Sarajevo idejnog projekta fekalne kanalizacione mreže firme ENOVA.
Dodatno alarmantno stanje zbog nepostojanja fekalne kanalizacione mreže usložava i nefunkcionisanje kolektora procjednih voda iz trupa RCUO "Smiljevići".
Procjedne vode trupa deponije "Smiljevići" netretirane otvoreno tekući gusto naseljenim dijelom mjesne zajednice "Zabrđe" izazivaju veliku opasnost po zdravlja stanovnika te se na kraju kao takve ulivaju u rijeku Bosnu.
Idejni projekat firme ENOVA tretira i ovo pitanje procjednih voda te tražim hitno odobravanje ovog projekta.

Molim da shodno mjerama iz Odluke o zaštiti izvorišta iz 1987. godine zajedničkim naporima izvršite izgradnju vodonepropusnih jaraka uz saobraćajnice u prvoj vodozaštitnoj zoni izvorišta Sarajevsko polje, te na vrijeme u skladu sa mogućnostima planirate finansijska sredstva.

Podnosim inicijativu za što hitnije uspostavljanje vodozaštitne zone i otpočinjanje aktivne
zaštite područja Crne Rijeke Općina Trnovo, ukoliko je to zakonski moguće prije izrade
glavnog projekta u vezi vodosnabdjevanja, jer izvorište pitke vode Sarajevsko polje je
prekapacitirano i svakim danom sve više ugroženo, te se projekat vodosnabdjevanja sa buduće
akumulacije Crna Rijeka treba što hitnije otpočeti.

Molim resorna ministarstva za detaljno pojašnjenje koraka, kako bi se ovo područje što hitnije
počelo štititi, te kako bismo budućim generacijama obezbijedili na vrijeme nesmetano
vodosnabdjevanje.