Da se hitno Režim odvijanja saobračaja u krugu KCUS-a vrati u prijašnje stanje ili u neki drugi režim koji će riješiti saobračajne gužve u i oko KCUS-a proizvedene zadnjim odlukama menadžmenta.
Zastupnička pitanja po zastupniku - mandat 2010-2014
Konaković Elmedin,
Saziv: 2010-2014
Puni tekst pitanja:
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: |
Mehmedić Besim,
Saziv: 2010-2014
Puni tekst pitanja:
Zastupnik Besim Mehmedić na 30. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 13.11.2013. godine, u okviru tačke Dnevnog reda “Poslanička pitanja, inicijative i odgovori“ u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavio je ponovo zastupničko pitanje koja se odnosi na Odluku o Listi lijekova Kantona Sarajevo, a koja je usvojena na 34. sjednici Vlade Kantona Sarajevo. Odgovor:
Vlada Federacije Bosne i Hercegovine, na 77. sjednici održanoj 10.07.2013. godine, donijela je Odluku o Listi lijekova obaveznog zdravstvenog osiguranja Federacije Bosne i Hercegovine („Službene novine Federacije BiH“, broj 56/13 od 19.07.2013.godine) kojom je utvrđen asortiman lijekova A i B liste lijekova kao i cijene lijekova za područje Federacije BiH. Tačkom X navedene Odluke utvrđeno je da su kantoni obavezni, u roku od 90 dana od dana stupanja na snagu ove odluke, da izvrše usaglašavanje pozitivnih lista lijekova kantona sa Federalnom listom lijekova, i to obligatorno sa A listom... Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: |
Puni tekst pitanja:
Postavljavam zasutpničko pitanje UO ZZO Kantona Sarajevo, direktoru Zavoda, ministru zdravstva u Vladi Kantona Sarajevo kao odgovornim za donošenje odluka i odgovornim u vršenju nadzora nad donošenim odluukama. Zašto je 27.05.2014.godine UO Zavoda dao saglasnost direktoru Zavoda za potpis ugovora o nabavci traka za mjerenje šećera u krvi kada je imao saznanje da je to u suprotnosti sa rješenjem ureda za razmatranje žalbi od 12.03.2014.? i kada je dodjela ugovora putem pregovaračkog postupka u potpunosi u suprotnosti sa zakonom o javnoj nabavci BIH? Zašto su nadležne komiisje i direktor Zavoda surptono rješenju ureda za razmatranje žalbi od 12.03. 2014.godine provodili pregovarački postupak bez objavljivanja obavještenja o nabavci traka za mjerenje šećera u krvi i to proizvođača ROŠ diagnostic i Bayer za potrebe osiguranika Zavoda umjesto da izvrše izmjenu tenderske dokumentacije u skladu sa instrukcijama ureda za razmatranje žalbi i objave novi postupak nabavke. Zašto je ovim netransparentnim postupkom nabavke probijen finansijski plan Zavoda ako je za nabavku traka predviđen budžet u iznosu od 1.130.000 KM dok vrijednost ugovora na koji je UO da saglasnot iznosi 3.225.000 te je ovom saglasnosti probijen plan zavoda za gotovo tri puta. Čemu služe finansijski planovi i je li to znači da s epotreba za trakama za mjerenje šećera u krvi povećala u tolikom obimu ii da bi se pravile zalike od kojih bi imao korist odabrani dobavljač a na štetu budžeta Zavoda? Zašto je odabrani dobavljač pregovaračkim postupkom kome je data saglasnost za sklapanje ugovora kada se imalo saznanja da isti nema referensi direktni ugovor za pravo za distribuciju proizvoda ROŠ dijagnostik u BIH te da je firma osnovana 2012 godine sa osnivačkim kapitalom od 2000 KM a osnivač firme izvjesna kompanija sa Kipra također osnovana 2012 godine sa osnivačkim kapitalom od 1.000 eura i u vlasništvu jednog lica čiji je identitet prikriven i ima sve povlastice od plaćanja poreza, doprinosa za pet godina rada. I kao takav netransprentnim kranje sumnjivim procesom dobija ugovor u vrijednosti slušajte građani Kantona preko 2 miliona KM? Je li to znači da se osnivanje kompanija u kantonu može povezati sa mandatima minsitra u zdravstvu u Vladi Kantona Sarajevo i direktora Zavoda? Proslijeđeno: Ministarstvo zdravstva |
Puni tekst pitanja:
Gospodine Lokmiću podržavate li, Direktoricu Javne ustanove Dom zdravlja Kantona Sarajevo u zahtjevu za raskid ugovora o zakupu sa Javnom ustanovom APOTEKE SARAJEVO a koje koriste prostor koji se nalazi u Vrazovoj br 11? Odgovor:
Na osnovu Rješenja ovog ministarstva broj: 10-37-5206-1/12 od 06.11.2012. godine JU „Apoteke Sarajevo“ su dobile odobrenje za rad ogranka „Centar“ sa sjedištem u ulici Vrazova broj 11 Sarajevo. Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: |
Mulaosmanović Fikreta,
Saziv: 2010-2014
Puni tekst pitanja:
Projekti borbe protiv maloljetničkog prijestupništva Odgovor:
Na poziciji Projekti borbe protiv maljoljetničkog prijestupništva Raz.11, Glaa 01. Potrošačka jedinica 0001, ekonsmki kod 614300 subanalitika BAN 001, u Budžetu Kabineta premijera za 2013. godinu je predviđen iznos od 70.000 KM za finansiranje projekata koji se odnose na borbu protiv maloljetničkog prijestupništva u Kantonu Sarajevo. Pravo podnošenja zahtjeva su imala udruženja i fondacije (nevladine i neprofitne organizacije) koja su ispunjavajla opće kriterije iz Odluke o općim kriterijima za raspodjelu sredstava za rad neprofitnih organizacija i udruženja koja se finansiraju –... Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: Vlada Kantona |
Puni tekst pitanja:
Projekti borbe protiv maloljetničkog prijestupništva Odgovor:
Na poziciji Projekti borbe protiv maljoljetničkog prijestupništva Raz.11, Glaa 01. Potrošačka jedinica 0001, ekonsmki kod 614300 subanalitika BAN 001, u Budžetu Kabineta premijera za 2013. godinu je predviđen iznos od 70.000 KM za finansiranje projekata koji se odnose na borbu protiv maloljetničkog prijestupništva u Kantonu Sarajevo. Pravo podnošenja zahtjeva su imala udruženja i fondacije (nevladine i neprofitne organizacije) koja su ispunjavajla opće kriterije iz Odluke o općim kriterijima za raspodjelu sredstava za rad neprofitnih organizacija i udruženja koja se finansiraju –... Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: Vlada Kantona |
Papo Edina,
Saziv: 2010-2014
Puni tekst pitanja:
Na 30.oj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo održanoj dana 13.11.2013.godine, zastupnica Edina Papo u okviru tačke Dnevnog reda „Poslanička pitanja, inicijative i odgovori“ a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo pokrenula je sljedeću inicijativu: Odgovor:
Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša ovim putem daje izjašnjenje na traženu inicijativu. Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša |
Pećanac Nermin,
Saziv: 2010-2014
Puni tekst pitanja:
Da li su ti Zaključci Skupštine još uvijek na snazi ili su pak stavljeni van snage te u vezi s tim, da li je formiran Antikorupcioni tim, da li je imao nekih aktivnosti i koje su to aktivnosti, te Proslijeđeno: |
Pindžo Mirsad,
Saziv: 2010-2014
Puni tekst pitanja:
Ono što ja hoću danas da javno Vlada Kantona Sarajevo i njen premijer kažu nadovezat ću se na pitanje kolege Efendića kada je u pitanju EYOF ako bude po ovoj Vladi i Kantonu i ZOI neće ga biti. Ako bude po ovoj firmi koju je Grad osnovao koliko imam informacije već su pola para potrošili od tog granta EU prema tome i tu ga neće biti. Samo je pitanje ko će vratiti te pare. Ali moje pitanje se odnosi na sljedeće. Oni koji su trebali biti u zatvoru jer su preduzeće ojadili i one jadne uposlenike u ZOI 84 njihovi politički ili interesni mentori su ih nagradili premještajem na državne jasle. Ali doslovno svi oni koji su učestovavali i doveli ovo preduzeće u ovakvo stanje danas primaju savjetničke plate na raznim nivoima po nekoliko hiljada KM. I to nije do ove Vlade a ova Vlada Kantona Sarajevo zajedno sa organima rukovođenja i upravljanja u preduzeću ZOI84 je predložila program sanacije ova Skupština ga prihvatila i ako nema namjeru Vlada Kantona Sarajevo da ga provodi, a nema, prošli put smo o tome govorili, ubjeđivali su nas da ne treba od ove Skupštine više ništa da je kredit završen, definitivno prevara, od kredita nema ništa i to zbog Vlade Kantona Sarajevo, ja samo pitam Vladu kada će prekinuti agoniju preduzeća ZOI 84 i njegovih uposlenika i predložiti Skupštini odustajanje od programa sanacije a može onda biti ili stečaj ili likvidacija ili neko drugo rješenje jer ovo dalje nema nikakvog smisla“? Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: Vlada Kantona |
Solaković Adnan,
Saziv: 2010-2014
Puni tekst pitanja:
Već u par navrata postavljeno je pitanje vezano za prodaju željezne krovne konstrukcije Ledene dvorane Skenderija i to u iznosu od 300.000 i 600.000 KM. Tražim od menadžmenta da mi dostavi dokumentaciju o tome da li je to željezo prodato, koliko je novca zarađeno, te gdje je isti usmjeren?A ako prodaja nije izvršena da li je to željezo poklonjeno? Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: Ministarstvo privrede |
Puni tekst pitanja:
Poslanik Adnan Solaković je, na 27. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 05.06.2013. godine, u okviru tačke Dnevnog reda ,,Poslanička pitanja, inicijative i odgovori“, postavio Zastupničko pitanje ministru Muameru Bandiću, a koje se odnosi na obavezu izvršenja uplate sredstava za nastavak gradnje objekta kolektivnog stanovanja na lokalitetu Baruthana-Vasin Han, za trajno stambeno zbrinjavanje interno raseljenih lica. Naime, Generealnim sporazumom Ministarstvo za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice Kantona Sarajevo, obavezalo se o uplati sredstava u iznosu od 100.000,00 KM, kojim bi se riješilo navedeno zbrinjavanje. U tom smislu proistekla su pitanja: Odgovor:
Vezano za gore navedena pitanja Ministarstvo za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice Kantona Sarajevo je poduzelo aktivnosti na provjeri da li su Generalni sporazum o načinu realizacije Projekta ,,Izgradnja objekta kolektivnog stanovanja, lokalitet Baruthana-Vasin Han, općina Stari Grad, za trajno stambeno zbrinjavanje interno raseljenih porodica“, broj: 13-14-21778/12 od 09.07.2012. godine i Aneks Generalnog sporazuma, broj: 13-14-27349/12 od 19.10.2012. godine u skladu sa odredbama Zakona koje uređuju ostvarivanje prava na određene vidove stambenog zbrinjavanja raseljenih... Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: Ministarstvo za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice |
Puni tekst pitanja:
Poslanik Adnan Solaković na 27. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 05.06.2013. godine, u okviru tačke Dnevnog reda „Poslanička pitanja, inicijative i odgovori" postavio je poslaničko pitanje: Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: Ministarstvo saobraćaja |
Puni tekst pitanja:
Iniciram izradu informacionog sistema za upravljanje budžetom u Kantonu Sarajevo kojom bi bili obuhvaćeni svi budžetski korisnici, kroz koji bi se planirao godišnji i okvirni budžet na analitičkom i programskom nivou, te koji bi se članovima Vlade i zastupnicima u Skupštini omogućio direktan uvid u zahtjevana i planirana sredstva. Odgovor:
Ministarstvo finansija Kantona Sarajevo u proceduri izrade programskog i analitičkog budžeta koristi odgovarajuće programe kojima se na transparentan način prezentiraju svi zahtjevi i planirane pozicije budžetskih korisnika, svim sudionicima u samom procesu izrade kako dokumenta okvirnog budžeta, tako i konačnog budžeta Kantona Sarajevo. Nakon usvajanja godišnjeg i okvirnog budžeta isti se objavljuje na web stranici Ministarstva finansija http://mf.ks.gov.ba/ i isti je transparentan i dostupan široj javnosti. Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: Ministarstvo finansija |
Vajzović Hanka,
Saziv: 2010-2014
Puni tekst pitanja:
Zašto ni nakon dva mjeseca koliko je prošlo od početka demonstracija i paljenja zgrade Kantona Sarajevo, Skupštini KS nije (u vezi s tim dešavanjima) nikad dostavljen cjelovit izvještaj (analiza) Nezavisnog odbora za nadzor policijskog komesara? Odgovor:
ODGOVOR: Dana 18.02.2014.godine na zahtjev Skupštine Kantona Sarajevo Nezavisni odboru za izbor i reviziju policijskog komesara (u daljem tekstu:Nezavisni odbor) ,dostavio je hitnu Informaciju o djelovanju i postupanju policijskog komesara o dešavanjima u Kantonu Sarajevo od 07.02.2014. godine i dalje (u daljem tekstu: lnformacija) Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: |
Zukić Amir,
Saziv: 2010-2014
Puni tekst pitanja:
S obzirom da je vodovodna mreža u sve lošijem stanju, potrebno je obezbijediti sredstva 1.Evidentno je zaostajanje u realizaciji zacrtanih ciljeva u oblasti kanalizacije, Građani u zemlji koja je izuzetno bogata vodom i izvorima su izloženi stalnim redukcijama vode. Odgovor:
Razvoj kanalizacionog sistema je u evidentnom zaostajanju u odnosu na potrebe. Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno: Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša |