Zastupnička pitanja po organima kojima su upućena

Tužilaštvo KS

33. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 03.03.2021

Puni tekst pitanja:

Nadalje, u slučaju odbijanja liječenja mldb Nadin Smajlović, radi se o maloljetnom djetetu kojem je
život bio ugrožen.
Sve to, izazvalo je jako veliko uznemirenje građana, a vi na web stranici Tužilaštva tvrdite da je:
Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo je samostalno i nezavisno državno tijelo … da radite na
principima nezavisnosti i nepristrasnosti, jednakosti, transparentnosti, odgovornosti i
profesionalizma, a sve u cilju jačanja povjerenja građana u rad pravosuđa i jačanja vladavine
prava.
Posebnu pažnju posvećujemo usvajanju i primjeni međunarodnih standarda u svom radu,
poštivanju prava oštećenih, svjedoka, osumnjičenih i ostalih sudionika u postupku.
… nastojimo da doprinesemo da Kanton bude sigurnije mjesto za život i rad.”
Da li ste bili pod nečijim uticajem ili pritiskom prilikom donošenja odluke u ovom predmetu?

Puni tekst pitanja:

Jedno od pitanja koja se sama nameću je zašto niste utvrdili posljedice ovih postupaka po život i
zdravlje mldb. djeteta?
Da li možete da zamislite ishod situacije da roditelji nisu reagovali i odveli svoje dijete na liječenje
u Tursku?
Šta da nisu imali novca? Šta da nisu znali i da nisu razumjeli sve moguće posljedice bolesti kakvu
ima mldb. Nadin?
Da li bi TEK TADA imali osnov za pokretanje postupka, jer je život djeteta došao u pitanje?
Zašto niste angažovali medicinskog vještaka koji bi to jedini mogao utvditi?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
34. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Puni tekst pitanja:

Po krivičnoj prijavi roditelja oštećene mldb. Nadin Smajlović donijeli ste Naredbu da se istraga
neće provoditi protiv ljekara KCUS prijavljenih za NEPRUŽANJA MEDICINSKE POMOĆI,
NESAVJESNO LIJEČENJE I NEOVLAŠTENO OTKRIVANJE PROFESIONALNE TAJNE – jer
je po vašem mišljenju očigledno da nije izvršeno krivično djelo.
Glavni federalni tužilac je utvrdio da je vaša odluka preuranjena i nezakonita.
Radi se o slučaju koji izaziva veliko interesovanje javnosti.
Zašto niste otvorili istragu tokom godinu dana koliko ste držali predmet?
Zašto ste dozvolili i potvrdili odluku tužiteljice Škaljić koja je očigledno preuranjena, bez da
ste ispitali činjenice i sve okolnosti slučaja koje ste bili dužni utvrditi?

Puni tekst pitanja:

Da li je Kantonalno tužilaštvo KS uopće izuzelo i preslušalo snimke iz Zavoda za hitnu
medicinsku pomoć KS iz noći kada je napadnut Dženan Memić?
Kako to da ste uprkos tim snimcima odlučili teretiti Seferoviće za saobraćajnu nesreću, kada
se na početku tvrdi da je Alisa Mutap udarila autom u drvo?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
34. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

28. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 20.08.2020

Puni tekst pitanja:

Podnosim inicijativu, odnosno, pitanje Kantonalnom Tužilaštvu Sarajevo da mi se dostavi povratna informacija u vezi predmeta koji je pokrenut kod ovog tužilaštva, a tiče se podnošenja krivične prijave protiv predsjedavajućeg Skupštine Kantona Sarajevo, gosp.Mirze Čelika, zbog lažnog predstavljanja.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
29. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Puni tekst pitanja:

Podnosim inicijativu, odnosno, pitanje Kantonalnom Tužilaštvu Sarajevo da mi se dostavi povratna informacija u vezi predmeta koji je pokrenut kod ovog tužilaštva, a tiče se podnošenja krivične prijave protiv dopredsjedavajuće Skupštine Kantona Sarajevo, g-de Smiljane Viteškić, zbog zloupotrebe službenog položaja.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
29. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

26 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 16.06.2020

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
27 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
27 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
27 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

25 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 18.05.2020

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
26 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
26 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
26 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

24 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 23.04.2020

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
25 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

15 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 19.11.2019

Puni tekst pitanja:

• Zašto niko iz ustanove na čijem se čelu Vi nalazite nije prisustvovao sastanku o početku saradnje Vlade KS i ambasade SAD, a tiče se jačanja kapaciteta za borbu protiv korupcije?-

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
16 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Šesta Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 26.03.2019

Puni tekst pitanja:

Zastupnica Arijana Memić na Šestoj radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 26.03.2019. godine, u okviru tačke Dnevnog reda "Poslanička/zastupnička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavila je zastupničko pitanje:

- Obzirom da je vaša obaveza da istražujete slučaj i nakon podizanja optužnice i provjeravate sva nova saznanja, interesuje me da li ste provodili ikakve službene radnje u saradnji s MUP-om KS, nakon oslobađajuće presude u predmetu “Dženan Memić”, da li ste vršili određene istražne radnje i da li ste tražili nove činjenice vezano za ubistvo u Velikoj aleji?

- Zašto nije procesuirana Alisa Mutap kao neposredni saučesnik ubistva Dženana Memića, za koju je utvrđeno više dokaza i činjenica kroz sudski postupak da zna ko je izvršilac ubistva, te zašto niste pokrenuli proceduru provjera i drugih istražnih radnji protiv Alise Mutap i drugih lica?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Osma radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

44.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 06.09.2018

Puni tekst pitanja:

Zastupnik Mirsad Pindžo, na 44. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 06.09.2018.godine, u okviru tačke Dnevnog reda "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo pokrenuo je zastupničku inicijativu za provjeru navoda iz odgovora na zastupničko pitanje.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
44.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

38.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 05.03.2018

Puni tekst pitanja:

Zastupnik Mirsad Pindžo, na 38. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 05.03.2018.godine, u okviru tačke Dnevnog reda "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavio je zastupničko pitanje:

1. Molim Kantonalno Tužilaštvo Kantona Sarajevo da mi u pisanom obliku odgovori da li su završene provjere, okončani pokrenuti krivični postupci i donesene konačne tužilačke odluke za predmete navedene u odgovoru na moje pitanje od strane ovog Tužilaštva broj: A-380/15 od 12.06.2015. godine.
2. Također molim Kantonalno Tužilaštvo Kantona Sarajevo da mi odgovori da li je bilo podnesenih krivičnih prijava protiv Direktora KJP ,,ZOI 84 - Olimpijski centar" Sarajevo, Midhata Hubijara u periodu 2014-2018 godine, i u kom su statusu te eventualno podnesene prijave (provjere, donesene konačne tužilačke odluke i dr.).

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
42.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

AGENCIJA ZA JAVNE NABAVKE BIH, BUDŽETSKI INSPEKTORAT, Tužilaštvo KS, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA

13 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 25.09.2019

Puni tekst pitanja:

Zastupnik Mirza Čelik na 13. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 25.09.2019.godine, u okviru tačke Dnevnog reda "Poslanička/zastupnička pitanja, inicijative i odgovori",a u skladu sa članovima 211. i 214. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo uputio je zastupnička pitanja Budžetskoj inspekciji, Uredu za borbu protiv korupcije, Agenciji za javne nabavke BIH i Tužilaštvu KS:

• Da li su ugovori o nabavci opreme koje Ministarstvo komunalne privrede i infrastrukture KS sklopilo sa UNDP-om dobile mišljenje Ministarstva finanisija KS i Pravobranilaštva Kantona Sarajevo?
• Da li se u ovom slučaju radi o zloupotrebi odnosno izbjegavanju Zakona o javnim nabavkama ako uzmemo u obzir da se procedure izbora ponuđača vode po pravilima UNDP-a, a ne po Zakonu o javnim nabavkama BIH. UNDP učestvuje u sufinanciranju opreme sa samo 10%, a zadržava pravo vlasništva nad nabavljenom opremom za KJKP RAD d.o.o. Sarajevo i KJKP PARK d.o.o. Sarajevo?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
14 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 15 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 18 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 22 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Ministarstvo pravde i uprave, Tužilaštvo KS, Vlada Kantona

11 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 15.07.2019

Puni tekst pitanja:

Zastupnik Zvonko Marić na Jedanaestoj radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 15.07.2019.godine, u okviru tačke Dnevnog reda "Poslanička/zastupnička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa članovima 211. i 214. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo postavio je sljedeće zastupničko pitanje:
• Molim Vladu KS i resorno ministarstvo, Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo da me obavijeste o broju krivičnih prijava za bespravne sječe šume u posljednjih 5 godina, broju formiranih predmeta, broju potvrđenih prijava (potvrđena optužnica), broju odbačenih prijava i razloga za odbacivanje, broju zastara i njihovim razlozima, broju i vrsti presuda i izrečenih kazni?

• Zašto Kantonalno tužilaštvo nije efikasnije po pitanju ovih krivičnih dijela iako su im nadležni inspekcijski i drugi organi dostavili jako veliki broj prijava?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
13 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Nezavisni odbor za izbor i reviziju pol.komesara, Tužilaštvo KS, UPRAVA POLICIJE

44.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 06.09.2018

Puni tekst pitanja:

Zastupnica Segmedina Srna Bajramović, na 44. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 06.09.2018.godine, u okviru tačke Dnevnog reda "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo pokrenula je zastupničku inicijativu, koja se nalazi u prilogu.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
44.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Ministarstvo pravde i uprave, Tužilaštvo KS

43.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 25.06.2018

Puni tekst pitanja:

Zastupnik Mirsad Pindžo, na 43. Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 25.06.2018.godine, u okviru tačke Dnevnog reda "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavio je zastupničko pitanje te isto dostavio u pisanoj formi. Zastupničko pitanje se nalazi u prilogu.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
44.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša, Tužilaštvo KS, Vlada Kantona

28.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 26.04.2017

Puni tekst pitanja:

Zastupnica Segmedina Srna Bajramović je pokrenula zastupničku incijativu i ona se nalazi u prilogu.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
31.Radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori