Zastupnička pitanja po organima kojima su upućena

Ministarstvo privrede

18.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 27.07.2016

Puni tekst pitanja:

Inicijativa za hitne izmjene Pravilnika o posebnim uslovima ostvarivanja prava na novčani posticaj

17.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 28.06.2016

Puni tekst pitanja:

Ovim putem Vam se želim obratiti po pitanju problema koji imaju ugostitelji, hotelijeri zbog neregistrovanih privrednih subjekata koji pružaju usluge smještaja u Kantonu Sarajevo. Turizam je trenutno najznačjanija privredna grana u Kantonu pa i samim tim neophodno da se određene stvari dovedu u red tako da i Kanton a i ugostitelji imaju koristi. Naime, trenutno u Sarajevu ima preko 550 neprijavljenih smještajnih kapaciteta, privatnih kuća i stanova koji se reklamiraju kao apartmani na međunarodnim stranicam aza izdavanje smještaja. Pošto ove smještajne jedinice nisu registrovane, nadležne inspekcije nemaju pravnu moć da urade bilo šta po ovom pitanju. Niti jedan inspektor ne može bez sudskog naloga ući u prvatni posjed i izvršiti kontrolu. Pored toga želimo navesti da vlasnici ovakvih smještajnih kapaciteta ne plaćaju ništa državi, boravišnu taksu, turističko osiguranje, PDV, porez na dobit. Samo u Opštini Stari Grad ima preko 250 smještajnih kapaciteta koji su prijavljeni na internet stranuicama za izdavanje smještaja, a koji nemaju potrebnu dokumentaciju. Susjedne države, Hrvatska i Crna Gora su ovaj problem riješili tako što su nadležna Ministrstva poslala zahtjev menadžmentu tih stranica da se ukloni ponuda neprijavljenih subjekata. Zato tražim da Ministarstvo Privrede Kantona Sarajevo pošalje dopis prem atim stranicama i zahtjev da se pooštre mjere za registraciju novih subjekata i da se pošalje zahtjev istima da ponovo pošalju svu dokumentaciju kojim će dokazati postojanje svih pravnih i materijalnih uslovaza obavljanje djelatnosti. Veći broj tih stranica i ne traže odgovarajuću papirologiju, tj.dokumentaciju zato što im je cilj da ostvare veći prihod, a to ima negativan uticaj na privredu Kantona Sarajevo.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
18.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

U nekoliko navrata sam postavljao zastupnička pitanja koja se odnose na oblast šumarstva u kojem mogu slobodno reći na osnovu činjenica i dokaznog materijala da je riječ o organiziranom kriminalu. Usprkos tome, resorni ministar Sabić se nije udostojio do sada da odgovori na brojna pitanja iz te oblasti, što je bio obavezan po poslovniku o radu Skupštine Kantona Sarajevo. Zbog toga se otvara prostor za sumnje, a evo i navest ću i primjer protuzakonitog zapošljavanja na pozicijama referent šumar. Naime tamo je ranije uposleno u jednoj fazi šest takozvanih šumara. Međutim, žalbe pojedinaca i nevladine organizacije i krivične prijave koje su uslijedile nakon toga, rezultirale su sudskom presudom nadležnog suda da se ponovi postupak prijava zaposlenika zbog falsifikovanih diploma, a one su u nekoj od općina uredno ovjerene kao duplikati, ali u svjedočanstvima nije bilo nikakvih ocjena čak ni onih opisnih, što upućuje da su diplome falsifikovane i time počinjeno krivično djelo. Sve te činjenice nisu bile dovoljne ministru Muharemu Sabić u koji je svojeručno potpisao u ponovljenom postupku prijem istih tih zaposlenika zbog kojih je sud naredio obnovljeni postupak. Pitam gospodina Sabića da li je on žirant za takve protuzakonite radnje, i da li svojim potpisom pruža pokriće za sve te protuzakonitosti?''

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
18.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori

16.radna sjednica-Zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 01.06.2016

Puni tekst pitanja:

U kojoj fazi je Zakon o izmjenama i dopunama zakona o Geološkim istraživanjima. Prijedog zakona koji je dat na javnu raspravu je neprihvatljiv od strane privrednika i svih institucija koje podliježu ovom Zakonu. Privrednici i svi zavodi su napravili prijedog Zakona koji je prihvatljiv i primjenjiv, te isti dostavili Ministarstvu privrede u februaru 2016.godine., ali povratna informacija nikada nije došla.

Primjenom postojećeg Zakon od dana donošenja, za sve objekte koji su izgrađeni u Kantonu Sarajevo, pravno je nemoguće ishodovati odoborenje za građenje, to znači da su svi objekti izgrađeni nelegalno.

Postojeći Zakon nalaže da se prilikom izvođenja geotehničkih radova ishoduju urbanistička saglasnost za te radove, a nadlažene institucije za izdavanje urbanističke saglasnosti ( općine, ministarstva) ne poznaju termin urbanistička saglasnost za istražne radove. Sve ovo je suvišno iz razloga što se u urbanističkoj saglasnosti za građevinski objekat nalaže izvođenje geotehničkih istražnih radova.

U prilogu pitanja dostavljam prijedlog Zakona o izmjenama I dopunama Zakona o geološkim istraživanjima koji su uptili privednici i Zavod, te obrazac zahtjeva za izdavanje urbanističke saglasnosti.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
18.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

Molim Ministarstvo privrede Kantona Sarajevo da mi odgovori, da li je i kada Vlada Kantona Sarajevo imenovala Komisiju zajavno-privatno partnerstvo, ko su članovi Komisije, koliko je od formiranja održano sjednica Komisije i kolike su mjesečne nadoknade članova Komisije?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
18.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

„S obzirom da Vlada Kantona Sarajevo jedino za općinu Trnovo nije izdvojila nikakva finansijska sredstva po osnovu korištenja puteva i šumskih resursa, načelnik općine Trnovo je pokrenuo incijativu da se ta sredstva koja nisu upućena općini Trnovo investiraju u izgradnji javne kuhinje najmnogobrojnije sarajevske općine Novi Grad. Mislim da bi Vlada Kantona Sarajevo trebala razmotriti ovaj prijedlog i incijativu na zadovoljstvo najugroženijih socijalnih kategorija u općini Novi Grad.“

Odgovor:

Ne postoje zakonske mogućnosti da se finansijska sredstava u oblasti šumarstva iz Budžeta Kantona Sarajevo koriste za finansiranje izgradnje javnih kuhinja.

Obrazloženje:

Finansiranje/sufinansiranje projekata iz oblasti šumarstva iz Budžeta Kantona Sarajevo regulisano je Zakonom o šumama Kantona Sarajevo („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj 5/13) i to članom 62. navedenog Zakona, kao i Pravilnikom o postupku i kriterijima za dodjelu namjenskih sredstava u oblasti šumarstva iz Budžeta Kantona Sarajevo („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj 19/14 i 12/16).
U...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
18.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 18.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

Molim da se pod hitno razmotri status hotela Maršal i da napoklon počne funkcionisati u punom kapacitetu...

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
18.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori

15 radna sjednica - zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 30.05.2016

Puni tekst pitanja:

Zakonom o vodama (Službene novine FBIH 70/06) i Zakonom o vodama (Službene novine Kantona Sarajevo 18/10) vodne naknade se raspoređuju za razne vrste poslova vezano za vodotoke.

Za vodotoke I kategorije - na Kantonu Sarajevo to su Bosna i Željeznica - novci se raspoređuju shodno članu 177 federalnog zakona u sljedećem omjeru:

1. U korist proračuna Kantona 45 %

2. Agenciji za vode 40%

3. Fondu za zaštitu okoliša Federacije 15%

Ostali prihodi od vodnih naknada se prikupljaju za vodotoke II kategorije, koji u cjelosti idu u budžet Kantona Sarajevo. Članom 178. Zakona o vodama Federacije BiH definisano je kako se ovi novci koriste, odnosno uspostavljanje kantonalne institucije koja će raspolagati ovim sredstvima. Na osnovu člana 68. kantonalnog zakona, a u vezi sa članom članom 177. stav 1. tačka 2. Federalnog zakona, Vlada će na prijedlog Ministarstva privrede i Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoliša usvojiti godišnji plan i program utroška sredstava od vodnih naknada.

Molim da mi se dostavi informacija kako su se raspoređivala sredstva u zadnjih pet godina.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
18.Radna sjednica zastupnička pitanja inicijative i odgovori

14.radna sjednica - Poslanička/zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 27.04.2016

Puni tekst pitanja:

"Zašto se sanacini plan koji je sačinila firma ZOI 84, a usvojila Skupština Kantona Sarajevo 2014. godine nije provodio onako kako je planirano, zašto su nefakturisane investicije nakon usvajanja sanacionog plana naglo i iznenada postale fakturisane?"

Puni tekst pitanja:

Zašto se sanacioni plan koji je sačinila ZOI 84 a usvojila Skupština Kantona Sarajevo 2014. godine nije provodio onako kako je planirano, zašto su nefakturisane investicije nakon usvajanja sanacionog plana naglo i iznenada postale fakturisane?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
16.radna sjednica-Zastupnička pitanja inicijative i odgovori

12. sjednica-zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 29.02.2016

Puni tekst pitanja:

"Za hitnu i detaljnu provjeru uzroka zaraze poljoprivrednog zemljišta, vode i poljoprivrednih proizvoda u naselju Zenik, Rakovica, općina Ilidža."

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
14. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri
Puni tekst pitanja:

"Sindikat radnika trgovine i uslužih djelatosti Sindikalna podružnica KJP „ZOI 84“ Sarajevo, uputila mi je molbu da reagujem i postavim pitanje koje svakodnevno postavljaju radnici kompanije a ne dobivaju odgovore, te pitam slijedeće :
Šta je sa Statutom firme koji je po mišljenju radnika donesen nelegano te na taj način je uspostavljena i Uprava kompanije ?
Status provođenja sanacionog plana i programa kompanije koji je donesen od strane Skupštine Kantona Sarajevo ( 2013 – 2014godine) nije ispoštovan, koliko su radnici upoznati ispoštovan je samo segment uplate zaostalih plata i toplih obroka.
Šta je sa radnim mjestima, dolazi do zapostavljanja stručnosti i radnog iskustva pod okriljem sistematizacije radnih mjesta. Konstantno smjenjivanje „starog“ stručnog kadra i dovođenje novog nestručnog kadra ?
Ko je odgovoran za sanaciju piste za brzo klizanje ? Radovi koji su imali za cilj sanaciju same piste kao i magacinskih prostora u gorem su stanju nego prije sanacije.
Traži se odgovornost za urušavanje voznog parka i stanja vertikalnog transporta ( tri motora za pokretanje liftova su uništena zbog nemara pojedinaca koji nisu sankcionisani)
Pitanja iz radnog odnosa nisu regulisana ( zakonsko uporište donošenja odluka o minimalnoj plaći, dinamika isplate zaostalih plaća i toplih obroka, realizacija administrativnih zabrana na platama radnika po osnovu kredita, obustavljanje obračuna sindikalne članarine bez pristanka radnika).
Nadamo se da će navedna pitanja pokrenuti pozitivne procese u kompaniji te ista spriječiti propadanje „ZOI 84“

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
13. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri
Puni tekst pitanja:

"Na osnovu člana 167. stav 1. Zakona o vodama KS, a u skladu sa članom 177. stav 3, Federalnog zakona o vodama, Skupština KS na prijedlog Vlade treba donijeti petogodišnji plan upravljanja vodama. Rok donošenja plana je dvije godine. Zakon je donešen 2010. Da li je usvojen ovaj plan?"

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
13. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri

11.sjednica - zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 01.02.2016

Puni tekst pitanja:

Prema mojim saznanjima, radnici KJP ''ZOI' 84'' vec duzi vremenski period nisu upoznati sa odlukama Uprave preduzeca, koje su direktno vezane za ekonomski i socijalni polozaj radnika, kao i sa nacinom donosenja istih. Stoga, zahtijevam odgovore na slijedeca pitanja:
- Koji je razlog i zakonsko uporiste donosenja odluke o minimalnoj plati?
- Koja je planirana dinamika isplate zaostalih plata i toplih obroka?
- Plan uplate zaostalih doprinosa i poreza na plate?
- Razlog obustavljanja realizacije administrativnih zabrana na platama radnika po osnovu kredita? i
- Razlog obustavljanja obracuna sindikalne clanarine bez pristanka radnika?
Zahtijevam od nadleznih pismeni odgovor da li su navedene informacije tacne, i obrazlozenje odgovora, naravno u rokovima definisanim Poslovnikom.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
12. sjednica-zastupnička pitanja inicijative i odgovori
Puni tekst pitanja:

"Najljubaznije Vas molim da mi dostavite spisak odobrenih poticaja za poljoprivredu i to za 2014.godinu i 2015.godinu iz Ministarstva privrede Kantona Sarajevo za područija općina Hadžići i Novi Grad. Moje pitanje se odnosi na pravna i fizička lica, uz odgovor molim da se i naznače i iznosi poticaja za svaki subjekat ponaosob, kao i količinu grla koje su oni posjedovali ili sada posjeduju ? Ovo pitanje ne postavljam slučajno iz razloga što raspolažem sa kompromitirajućim podacima vezanim za ove aktivnosti ministarstva privrede KS."

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
12. sjednica-zastupnička pitanja inicijative i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
12. sjednica-zastupnička pitanja inicijative i odgovori

10.sjednica-zastupnička pitanja, inicijative i odgovori, 29.12.2015

Puni tekst pitanja:

Tražim da mi Ministarstvo privrede KS dostavi podatke o dodijeljenim poticajima za stočarstvo i poljoprivedu u 2014. i 2015 godini. Uz odgovor molim da se naznači ime pravnih i fizičkih lica kojima su dodijeljeni poticaji, odnosno date preporuke Federalnom ministarstvu poljoprivrede da se dodijele/isplate poticaji, kojim opštinama ta pravna i fizička lica pripadaju te novčani iznosi koji su im dodjeljeni.
Prema relevantnim informacijama i analitičkim podacima kojima raspolažem i koje ću proslijediti nadležnim organima, Ministarstvo privrede KS je u višestrukim navratima poticaj za poljoprivredu dodijelilo pravnim i fizičkim licima koja u svom posjedu nemaju niti jedno stočno grlo, dok drugi nemaju ni približan broj koliko je navedeno u ministarskim rješenjima i preporukama za iste, a dati su im ogromni iznosi novca s čime se direktno vršio proces korupcije, teškog oblika kriminala i sistematskog uništavanja stvarne poljoprivrede i stočarstva u KS.

8. sjednica - zastupnička pitanja, inicijative i odgovori, 12.11.2015

Puni tekst pitanja:

Zastupnik Hamed Aljović, na Osmoj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo održanoj 12.11.2015.godine u okviru tačke Dnevnog reda „Poslanička pitanja, inicijative i odgovori“ a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo pokrenuo je zastupničku inicijativu „da Ministarstvo privrede pripremi Prijedlog odluke o otpisu kamata korisnicima poljoprivrednih kredita koje je tokom 1998. i 1999.godine plasiralo Ministarstvo privrede Kantona Sarajevo“.

Odgovor:

Odgovor Ministarstva privrede nalazi se u prilogu.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
9. sjednica - zastupnička pitanja inicijative i odgovori

6. sjednica - zastupnička pitanja, inicijative i odgovori, 02.09.2015

Puni tekst pitanja:

Zastupnik Mirza Čelik, na Šestoj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 02.09.2015.godine, u okviru tačke Dnevnog reda, "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo pokrenuo je zastupničku inicijativu prema Ministarstvu privrede "za izmjenu i dopunu Zakona o vodama Kantona Sarajevo ("Službene novine Kantona Sarajevo",broj 18/10), u dijelu koji se odnosi na član 42. Zakona o vodama, kojim se propisuje donošenje Odluke o zaštiti izvorišta".

Obrazloženje inicijative se nalazi u prilogu.

Ministarstvo kulture i sporta, Ministarstvo privrede

Ministarstvo privrede, Vlada Kantona

13. sjednica - zastupnička/poslanička pitanja inicijative i odgovori, 30.03.2016

Puni tekst pitanja:

Kao što je poznato da u KS postoje industrijske zone (stare i novoformirane) i da su za iste neophodna velika sredstva koja lokalne zajednice same nisu u stanju obezbijediti.

U cilju poticanja novog upošljavanja prevashodno u proizvodnji predlažem da se izdvoje dodatna sredstva u rebalansu u 2016. god i u budućnosti

Poticaji bi se odnosili na sljedeće:

- Prilikom izgradnje proizvodnih objekata i novog upošljavanja da investitori budu oslobođeni plaćanja rente i uređenja građanskog zemljišta

Da općine donesu svoje propise u kojima će biti definisani svi elementi za ostvarivanje ovog prava:

o Namjenu gradnje o Mjesto gradnje o Vrijeme potrebno za izgradnju o Broj novouposlenih

o Ograničenja u mogućoj prodaji izgrađenog objekta i promjeni namjene o Garancije za poštivanje korištenja ovog prava, itd.

Navedena sredstva bi trebalo prevashodno usmjeriti na vangradske opštine koje imaju manje budžete, ali se na njihovom području i planski lociraju proizvodni pogoni što je logično da centralni dijelovi Grada i Kantona budu rasterećeni ovih sadržaja.

Ovakvu poticajnu mjeru imamo u pojedinim lokalnim zajednicama (Goražde, Tešanj,..) koje daju izvanredne rezultate.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
14. radna sjednica Skupštine Kantona - Zastupnička pitanja inicijative i odogovri

7. sjednica - zastupnička pitanja, inicijative i odgovori, 07.10.2015

Puni tekst pitanja:

Zastupnica Mersiha Mehmedagić, na Sedmoj Radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, održanoj dana 07.10.2015.godine, u okviru tačke Dnevnog reda, "Poslanička pitanja, inicijative i odgovori", a u skladu sa Poslovnikom Skupštine Kantona Sarajevo postavila je zastupničko pitanje kako slijedi:

Postavljam pitanje Ministarstvu privrede i Vladi Kantona Sarajevo:

Koje konkretne mjere su poduzete, ili se planiraju poduzeti, kako bi se obezbijedila decidna primjena Ugovora o koncesiji i unaprijedili mehanizmi naplate koncesione naknade?
U prilogu odgovora tražim detaljan pregled:
obaveza i uplata po korisnicima za eksploataciju mineralnih sirovina i voda po osnovu potpisanih Ugovora o koncesiji i Odluke o plaćanju nadoknade za istraživanje i eksploataciju mineralnih sirovina i vode za 2014.godinu;
korisnika koji eksploatišu prirodne resurse bez zaključenog Ugovora;
zahtjeva za pokretanje tužbi za korisnike koji krše potpisani Ugovor i Odluku;
odobrenja za eksploataciju mineralnih sirovina i vode za 2015.god,
dodijeljenih koncesija u 2015.godini.

OBRAZLOŽENJE:

Planirani prihod po osnovu koncesija za eksploataciju mineralnih sirovina i vode za 2015.godinu iznosi 1.237.500 KM, a u projekciji Budžeta za 2016.godinu se planira i povećanje na 1.300.000KM.
Analiziramo li pak ove prihode samo u prethodne dvije godine, primjetit ćemo katastrofalnu realizaciju planiranih prihoda.
Naime, u 2014.godini na poziciji Prihodi od davanja prava na eksploataciju prirodnih resursa, planirano je 1.500.000 KM, a ostvareno 345.545 KM, dok je u 2013.godini ostvareno 391.652 KM. To je približno jedna četvrtina planiranih prihoda, ostalo dajemo “na kafu” privatnicima.
Ovaj stepen naplate zahtijeva hitnu reakciju Vlade i resornog Ministarstva kako bi se obezbijedio veći priliv sredstava za Budžet i efikasnije upravljanje prirodnim resursima. Donošenje Pravilnika o uspostavljanju i vođenju registra o koncesijama samo je prvi korak koji je Vlada napravila.

Pitanje efikasnijeg upravljanja prirodnim resursima je imperativ u situaciji kada zaduživanjem krpimo budžetske rupe, i kada se Kanton suočava sa redukcijama u vodosnabdijevanju. Izvori pitke vode moraju puniti prazne vodovodne cijevi građana Kantona ili Budžet kojim će se ovaj problem riješiti.

Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, Ministarstvo privrede, Vlada Kantona

12. sjednica-zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 29.02.2016

Puni tekst pitanja:

"Želim podsjetiti da još uvijek nisam dobila odgovor na zastupničko pitanje postavljeno 07.10.2015. godine, a koje glasi:Koje konkretne mjere su poduzete, ili se planiraju poduzeti, kako bi se obezbijedila decidna primjena Ugovora o koncesiji i unaprijedili mehanizmi naplate koncesione naknade? U sklopu odgovora sam tražila detaljnu informaciju o stanju u oblasti rudarstva i eksploatacije prirodnih resursa na području Kantona Sarajevo, sa osvrtom na stanje obaveza i potraživanja po osnovu eksploatacije mineralnih sirovina i geoloških istraživanja.
Pošto je Vlada predložila Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o geološkom istraživanju, i to u skraćenom postupku, prethodno pitanje dopunjujem sljedećim:
-Koje je stanje obaveza i uplata po osnovu Odluke o plaćanju naknade za geološko istraživanje na dan 31.12.2015. godine;
-Koliko je bilo slučajeva detaljnog geološkog istraživanja u svrhu navedenu u članu 8. Stav (4) Zakona bez odobrenja nadležnog Ministarstva?"

Ministarstvo privrede, Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša

11.sjednica - zastupnička pitanja inicijative i odgovori, 01.02.2016

Puni tekst pitanja:

"-Koliko je podzakonskih akata, od navedenih devetanaest, doneseno u proteklih jedanaest godina otkad je zakon na snazi?
-Da li je do danas donesen podzakonski akt za oblast kafilerijskih usluga koja je naročito problematična u proteklih pet-šest godina otkad je na snazi državni Zakon o zaštiti dobrobiti životinja?"

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
12. sjednica-zastupnička pitanja inicijative i odgovori