Zastupnička pitanja po organima kojima su upućena

Agencija za reviziju privatizacije, Tužilaštvo KS, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA

48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 22.02.2022

Puni tekst pitanja:

Vezano za Javni poziv za prodaju metodom neposredne pogodbe Hotela „Igman“, na moja postavljena zastupnička pitanja, u skladu sa čl. 211. i 214. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo, dobila sam dana 14.1.2022. godine, odgovore od Ministarstva privrede Kantona Sarajevo, koji ukazuju na pogrešnu primjenu propisa, te vam iste dostavljam u prilogu, da u skladu sa vašim nadležnostima provedete istražne radnje vezano za provedeni postupak privatizacije Hotela „Igman“ i odgovorite da li je navedeni postupak prodaje Hotela „Igman“ proveden u skladu sa propisima.

Naime, uz postavljena zastupnička pitanja zatražila sam od ministra privrede Kantona Sarajevo, da mi kao nadležni ministar dostavi pismenu informaciju o cjelokupnom postupku prodaje Hotela „Igman“. Međutim, nisam dobila traženu pismenu informaciju od ministra, nego akt nepotpisan i neovjeren iz ministarstva, sa odgovorima Kantonalne agencije za privatizaciju Sarajevo i KJP „ZOI 84“ d.o.o. Sarajevo.

Kantonalna agencija za privatizaciju je aktom broj: 21-06/1-15-373-648/EI od 7.1.2022. godine, Ministarstvu privrede Kantona Srajevo, uz odgovor dostavila i Informaciju Komisije za neposrednu pogodbu po predmetu: prodaja Hotela „Igman“ od 27.12.2021. godine sa prilozima i Zaključak Vlade Kantona Sarajevo broj: 02-04-47813-13/21 od 28.12.2021. godine.

U navedenoj Informaciji,u prilogu na strani 11, u zadnjoj rečenici Komisija za neposrednu pogodbu po predmetu: prodaja Hotela „Igman“, konstatuje i to:“Obzirom, da je ponuđena cijena niža za 1.821.000,00 KM odnossno 26,29% u odnosu na početnu cijenu: 6.926.000,00 KM, ali i jedina zaprimljena, o istom želimo da informišemo Vladu Kantona Sarajevo.“

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
49. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 50. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 51. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 52. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Tužilaštvo KS

47. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 28.12.2021

Puni tekst pitanja:

Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo

Sutra je tačno 40 dana od tragične smrti Džene Gadžun.
Da li poduzimate adekvatne radnje u istrazi? Jeste li saslušali sve osumnjičene?
U svojim ste obraćanjima obećali prioritetno postupanje u ovom slučaju, tražim da postupate u skladu sa obećanjima.

45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 14.12.2021

Puni tekst pitanja:

• Tražim od Tužilaštva Kantona Sarajevo da ispita sve navode ministra Vranića sa 45. radne sjednice Skupštine KS i utvrdi istinitost istih, a u slučaju utvrđivanja istinitosti da sankcioniše odgovorne za zloupotrebu položaja, nesavjestan rad u službi i druge oblike koruptivnih krivičnih djela.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
47. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

44. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 17.11.2021

Puni tekst pitanja:

Tražim da izvjestite Skupštinu Kantona Sarajevo o poduzetim aktivnostima u predmetu provjere diplome direktorice KCUS. 
Prošlo je više od dva mjeseca od inicijative koju je Skupština usvojila i zatražila da se uključite u provjere. 
Do danas od vas nemamo odgovor. 
Zaključak je Skupština donijela 13.9, a kako nije riječ o procesu koji zahtjeva posebne istražne radnje smatramo da ste odgovor do sad morali dostaviti. 
Predmet nije komplikovan, odugovlačenje je suspektno i još jednom ukazuje na moguće uplitanje politike u rad Tužilaštva kojim rukovodite, a čemu smo nekoliko puta do sad svjedočili. 
Tražim HITAN odgovor. 

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

43. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 03.11.2021

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

41. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 13.09.2021

Puni tekst pitanja:

- Šta je Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo u periodu od kad ste na njegovom čelu uradilo po pitanju procesuiranja ratnih zločina počinjenih tokom agresije
na BiH?
- Koliko uposlenih imate na ovim predmetima?
- Koliko istraga vodite i koliko je podignutih, a koliko potvrđenih optužnica? Koliko je presuda? 
- Da li istražujete saradnike već presuđenih ratnih zločinaca koji su osuđeni pred domaćim i međunarodnim sudovima?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
42. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

40. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 09.08.2021

Odgovor:

jedan odgovor na više pitanja

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
40. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Puni tekst pitanja:

Da li će biti poduzete disciplinske ili neke druge mjere za tužitelje kojima je dokazano da su zastupali pogrešnu optužnicu, trošili vrijeme, nisu zastupali oštećenu stranu na način na koji su trebali, na kraju, trošili novac građana KS, pri tome uznemiravali javnost ili ćete se pozvati na nastupanje zastare disciplinskog prekršaja jer je proteklo 5 godina od događaja?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
41. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Odgovor:

jedan odgovor na više pitanja

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
41. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

33. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 03.03.2021

Puni tekst pitanja:

Nadalje, u slučaju odbijanja liječenja mldb Nadin Smajlović, radi se o maloljetnom djetetu kojem je
život bio ugrožen.
Sve to, izazvalo je jako veliko uznemirenje građana, a vi na web stranici Tužilaštva tvrdite da je:
Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo je samostalno i nezavisno državno tijelo … da radite na
principima nezavisnosti i nepristrasnosti, jednakosti, transparentnosti, odgovornosti i
profesionalizma, a sve u cilju jačanja povjerenja građana u rad pravosuđa i jačanja vladavine
prava.
Posebnu pažnju posvećujemo usvajanju i primjeni međunarodnih standarda u svom radu,
poštivanju prava oštećenih, svjedoka, osumnjičenih i ostalih sudionika u postupku.
… nastojimo da doprinesemo da Kanton bude sigurnije mjesto za život i rad.”
Da li ste bili pod nečijim uticajem ili pritiskom prilikom donošenja odluke u ovom predmetu?

Puni tekst pitanja:

Jedno od pitanja koja se sama nameću je zašto niste utvrdili posljedice ovih postupaka po život i
zdravlje mldb. djeteta?
Da li možete da zamislite ishod situacije da roditelji nisu reagovali i odveli svoje dijete na liječenje
u Tursku?
Šta da nisu imali novca? Šta da nisu znali i da nisu razumjeli sve moguće posljedice bolesti kakvu
ima mldb. Nadin?
Da li bi TEK TADA imali osnov za pokretanje postupka, jer je život djeteta došao u pitanje?
Zašto niste angažovali medicinskog vještaka koji bi to jedini mogao utvditi?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
34. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Puni tekst pitanja:

Po krivičnoj prijavi roditelja oštećene mldb. Nadin Smajlović donijeli ste Naredbu da se istraga
neće provoditi protiv ljekara KCUS prijavljenih za NEPRUŽANJA MEDICINSKE POMOĆI,
NESAVJESNO LIJEČENJE I NEOVLAŠTENO OTKRIVANJE PROFESIONALNE TAJNE – jer
je po vašem mišljenju očigledno da nije izvršeno krivično djelo.
Glavni federalni tužilac je utvrdio da je vaša odluka preuranjena i nezakonita.
Radi se o slučaju koji izaziva veliko interesovanje javnosti.
Zašto niste otvorili istragu tokom godinu dana koliko ste držali predmet?
Zašto ste dozvolili i potvrdili odluku tužiteljice Škaljić koja je očigledno preuranjena, bez da
ste ispitali činjenice i sve okolnosti slučaja koje ste bili dužni utvrditi?

Puni tekst pitanja:

Da li je Kantonalno tužilaštvo KS uopće izuzelo i preslušalo snimke iz Zavoda za hitnu
medicinsku pomoć KS iz noći kada je napadnut Dženan Memić?
Kako to da ste uprkos tim snimcima odlučili teretiti Seferoviće za saobraćajnu nesreću, kada
se na početku tvrdi da je Alisa Mutap udarila autom u drvo?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
34. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

28. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 20.08.2020

Puni tekst pitanja:

Podnosim inicijativu, odnosno, pitanje Kantonalnom Tužilaštvu Sarajevo da mi se dostavi povratna informacija u vezi predmeta koji je pokrenut kod ovog tužilaštva, a tiče se podnošenja krivične prijave protiv predsjedavajućeg Skupštine Kantona Sarajevo, gosp.Mirze Čelika, zbog lažnog predstavljanja.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
29. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Puni tekst pitanja:

Podnosim inicijativu, odnosno, pitanje Kantonalnom Tužilaštvu Sarajevo da mi se dostavi povratna informacija u vezi predmeta koji je pokrenut kod ovog tužilaštva, a tiče se podnošenja krivične prijave protiv dopredsjedavajuće Skupštine Kantona Sarajevo, g-de Smiljane Viteškić, zbog zloupotrebe službenog položaja.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
29. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

26 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 16.06.2020

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
27 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
27 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
27 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

25 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 18.05.2020

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
26 radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, Tužilaštvo KS, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA, Vlada Kantona