Zastupnička pitanja po zastupniku

Zastupnik/zastupnica

Mirza Čelik,

Saziv: Aktuelni
Puni tekst pitanja:

Pokrećem inicijativu Ministarstvu komunalne privrede da u naselju Doglodi – Stup, Ilidža obezbijedi cca 500 kompleta kanti za ručni odvoz smeća, koje podrazumjevaju dvolinijski sistem odvoza smeća.

Proslijeđeno:
Ministarstvo komunalne privrede i infrastrukture
Puni tekst pitanja:

Pokrećem inicijativu da Ministarstvo saobraćaja krene u izgradnju pješačke zone u ulici Rustempašina na dionici od tržnog centra Sara do mosta u ulici Rustempašina i da se obustavi odvijanje saobraćaja na navedenoj dionici.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Ministarstvo saobraćaja

Neira Dizdarević,

Saziv: Aktuelni
Puni tekst pitanja:

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničku inicijativu Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i
Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove:
“Na osnovu podataka koje mi je dostavilo Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite
okoliša akt broj 05/03-19-32187-216/20 od 30.09.2020. godine za adresu Bosanska 1,2
navodi se da je račun zgrade, ukoliko nije u pitanju neka greška, bio u minusu od
nevjerovatnih 20.891 KM na dan 31.12.2018. godine, a na dan 31.12.2019. godine u minusu
od 18.375 KM.
Molim da izvršite nadzor na pomenutoj adresi i utvrdite razlog zašto je račun zgrade u ovako
velikom negativnom saldu.
Također molim da utvrdite sljedeće:
1. Da li je upravnik na pomenutoj adresi izvršavao sve obaveze shodno članu 41.
Zakona o upravljanju zajedničkih dijelova zgrade, a naročito obavezu iz člana 41. stav
(1) tačka d), a sve vezano za član 29. (Službene novine KS 19/17) u 2019. i 2020.
godini? Molim da se sve obaveze iz člana 29. taksativno provjere.
2. Da li je predstavnik etažnih vlasnika na pomenutoj adresi izvršavao sve obaveze
shodno članu 54. Zakona o upravljanju zajedničkim dijelovima zgrade. Molim da se
sve obaveze taksativno provjere.
3. Da li je ulaz imao neka zaduženja ili pozajmice, te da pri tome provjerite da li su
etažni vlasnici o tome donijeli ikakvu odluku u skladu sa Zakonom o upravljanju
zajedničkim dijelovima zgrade ?
4. Da li su troškovi zgrade bili u skladu sa godišnjim planovima održavanja?
Molim da mi se dostave godišnji planovi i godišnji izvještaji za 2019. godinu, te kvartalni za
2020. godinu”

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša
Proslijeđeno:
Ministarstvo pravde i uprave, Vlada Kantona
Puni tekst pitanja:

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničko pitanje Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša:
“Ljubazno molim da mi dostavite kopiju zapisnika o odlučivanju etažnih vlasnika na osnovu
kojeg je Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša odredilo Hasić Elvira za
redovnog predstavnika etažnih vlasnika zgrade na adresi Stupska - garaže kompleks B i C akt
broj 05/03-19-3178-1/20-pz od 14.02.2020. godine.”

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Ministarstvo za obrazovanje, nauku i mlade
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA
Puni tekst pitanja:

“Poštovani,

Na molbu građana, podnosim inicijativu za postavljanje ležećeg policajca u ulici Vrbanjuša na potezu od broja 1 do 100 zbog blizine dječijeg vrtića, kao i zbog djece školskog uzrasta kao učesnika u saobraćaju u pomenutoj ulici. ”

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Ministarstvo saobraćaja, Općina Stari Grad Sarajevo
Puni tekst pitanja:

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničku inicijativu Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i
Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove:
“Zahvaljujem se svim državnim službenicima koji su odradili ogroman posao na odgovoru
Ministarstva prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša akt broj 05/03-19-20702-91-
508/20 od 21.09.2020. godine.
U gore pomenutom aktu navodite da za zgradu Fadila Hadžića br. 5 nije moguće dostaviti
fotokopiju zapisnika iz razloga jer upravnik OKI Upravitelj d.o.o. nije potpisivao ugovor iz
razoga što je Rješenjem određen za upravnika koji obavlja poslove prinudnog upravljanja.
Molim da za pomenutu adresu izvršite nadzor nad radom upravnika po sljedećim stavkama:
1. U dostavljenim skraćenim izvještajima za 2018. i 2019. godinu među rashodima se
navodi osiguranje zajedničkih dijelova, budući da nije potpisan ugovor između
upravnika i etažnih vlasnika na osnovu čega je upravnik OKI Upravitelj zasnivao te
rashode, te ukoliko nije zakonski zasnivao rashode po pitanju osiguranja zajedničkih
dijelova obavijestite Kantonalnu upravu za inspekcijske poslove da izvrši nadzor, te
naložite upravniku OKI Upravitelj d.o.o. povrat sredstava na račun zgrade.
2. U dostavljenim skraćenim izvještajima za 2018., 2019. i 2020. godinu stoji procenat
provizije na naknadu upravnika od 12%. Molim da provjerite da li je Ministarstvo na
osnovu člana 31. stav (2) svojim Rješenjem utvrdilo pravo na naknadu ili je to
upravnik OKI Upravitelj uradio samostalno. Ukoliko je to uradio samostalno molim
da se izda nalog za povrat svih sredstava na račun zgrade uzetih na osnovu naknade i
obavijesti Kantonalna uprava za inspekcijske poslove da izvrši nadzor iz svoje
nadležnosti. Molim da mi se dostavi kopija Rješenja za određivanje prinudnog
upravnika na ovoj adresi.

Proslijeđeno:
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša
Puni tekst pitanja:

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničko pitanje resornom ministarstvu:
Na molbu sugradjana koji su u programu hraniteljstva, molim za odgovor iz kojeg razloga se
duzi vremenski period (cak mjesecima) čeka na Rješenje o hraniteljstvu, koje izdaje
Ministarstvo za rad i socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice KS?
Na koji način bi se ovaj sistem mogao unaprijediti, s obzirom da je izdavanje rješenja
preduslov za niz dugih aktivnosti (kretanje van kantona, isplata naknade itd.)?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Ministarstvo za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice
Proslijeđeno:
Ministarstvo za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice, Ministarstvo zdravstva, Vlada Kantona
Puni tekst pitanja:

Upućujem zastupničku inicijativu Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove:

“Etažni vlasnici naselja Bulevar na Stupu ulica Džemala Bijedića žale se na probleme u
isporuci toplotne energije.
Građani se žale da u pojedinim stambenim jedinicama nije postavljem dovoljan broj rebara na
radijatoru shodno površini jedinice, te mole da i s tog aspekta izvršite nadzor ili ih uputite na
tehničke i druge propise po ovom pitanju, kao i na nadležni javni organ kojem se mogu
obratiti.
Etažni vlasnici se također žale na visinu računa koje su dobili i nedovoljno zagrijavanje
stambenih jedinica, stoga molim da provjerite i mjerne uređaje da li su plombirani i njihovi
ormari zaključani, te da li su ispunjeni i ostali propisi vezani za mjerne uređaje.
Također se žale da davalac usluge ranije prekida isporuku toplotne energije što nije u skladu
sa članom 19. Uredbe o opštim uslovima za proizvodnju, isporuku i korištenje toplotne
energije (Službene novine KS 22/16)
Davalac usluge Euroterm d.o.o. vršio je smanjenja isporuke toplotne energije shodno
njegovom aktu broj 1-039/20 od 18.12.2020. o smanjenju produkcije toplotne energije zbog
epizode UPOZORENJA od 17.12.2020. zbog prekomjernog aerozagađenja što nije u skladu
sa Planom interventnih mjera u slučajevima prekomjerne zagađenosti zraka u Kantonu
Sarajevo jer je to predviđeno za postrojenja koja koriste čvrsta goriva i teška lož ulja, a to
kotlovnice firme Euroterm d.o.o. nisu osim kotlovnica koje se koriste kao alternativne koje
koriste pelet. ”

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove
Proslijeđeno:
Ministarstvo za odgoj i obrazovanje
Puni tekst pitanja:

“Na osnovu podataka koje mi je dostavilo Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša akt broj 05/03-19-32187-216/20 od 30.09.2020. godine za adresu Gradačačka 28 navodi se da je račun zgrade, ukoliko nije u pitanju neka greška, bio u minusu od nevjerovatnih 19.713 KM na dan 31.12.2018. godine, a na dan 31.12.2019. godine u minusu od 18.839 KM.

Molim da izvršite nadzor na pomenutoj adresi i utvrdite razlog zašto je račun zgrade u ovako velikom negativnom saldu.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša
Puni tekst pitanja:

“Poštovani,

zbog mnogobrojnih žalbi upravnika/upravitelja zgrada na području Kantona Sarajevo u vezi pristupa ažuriranim podacima o etažnom vlasništvu zgrada, podnosim inicijativu za rješavanje ovog problema. Upravitelji, zbog nemogućnosti posjedovanja ažuriranih podataka, su u nemogućnosti izdavati račune stvarnim etažnim vlasnicima, te podnositi tužbe zbog neplaćanja.

Članom 77. Zakona o zemljišnim knjigama FBIH uvid u zemljišne knjige, pripadajuće akte, isprave i pomoćne isprave je slobodan uz prisustvo službene osobe iz zemljišnoknjižnog ureda. Da li je moguće napraviti poseban režim uvida za upravnike/upravitelje ili na bilo koji drugi način omogućiti efikasan uvid u ažurirane podatke o etažnom vlasniku ili na neki način redovno dostavljati podatke upraviteljima ukoliko to zakonski okvir dozvoljava? ”

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Općinski sud
Puni tekst pitanja:

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničko pitanje Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša KS
i Federalnom ministarstvu okoliša i turizma:
“Molim da me obavijestite šta je poduzeto putem Međuentitetskog tijela za okoliš po pitanju
donošenju plana zatvaranja deponije u Istočnom Sarajevu, na lokalitetu bivšeg kamenoloma
Krupac, koja značajno ugrožava rijeku Željeznicu, te vodosnabdijevanje i Kantona Sarajevo i
općina Istočnog Sarajeva, a dodatno je uznemirena javnost zadnjim informacijama o
odlaganju medicinskog otpada na pomenutu lokaciju”

Proslijeđeno:
Federalno ministarstvo okoliša i turizma, Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša, Vlada FBIH
Puni tekst pitanja:

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničko pitanje Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša:
“Zahvaljem se na odgovoru Ministarstva prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša akt
broj 05/03-19-37535-57-274/20 od 23.10.2020. godine.
Ljubazno molim da mi od OKI Upravitelj d.o.o. dostavite kopiju bankovne uplatnice kojom
potvrđuje da je izvršio uplatu protuzakonito naplaćenih sredstava za osiguranje koja je
potrebno knjižiti na vanredne uplate na račun zgrade u ul. Vrazova br. 3 čime dokazuje da je
sa svog bankovnog računa firme uplatio novac, a ne vršio internu knjigovodstvenu korekciju
koju može prikazati sa izvještajem rashoda računa ulaza, te kojim može manipulisati kako je
utvrđeno u brojnim slučajevima.”

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša
Puni tekst pitanja:

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničku inicijativu Ministarstvu unutrašnjih poslova KS, Inspektorat za zaštitu
od požara:
“Dana 20.01.2021. na adresi Džemala Bijedića 279 desio se požar u podzemnoj garaži na -2
etaži.
Podnosim inicijativu da Inspektorat za zaštitu od požara MUP-a KS izvrši inspekcijski
nadzor nad provođenjem mjera zaštite od požara i planovima zaštite od požara u 2020 i 2021.
godini, kao i nad provođenjem propisa o tehničkim normativima i standardima koji se odnose
na zaštitu od požara shodno članovima 25, 49, 50 i 150. Zakona o zaštiti od požara i
vatrogastvu FBIH na sljedećim adresama:
1. Džemala Bijedića 279B, 279C
2. Džemala Bijedića 279D, 279E
3. Džemala Bijedića 279K, 279L
odnosno u svim lamelama (A i B) naselja Bulevar Stup, kako po pitanju PP zaštite u
podzemnim garažama, tako i stambenim objektima iznad njih.
Etažni vlasnici na adresi na kojoj se desio požar navode da sistem ventilacije nije radio kako
treba, te da su se ventilatori zajedno sa panik rasvjetom ugasili kada su vatrogasci ušli u
podzemnu garažu, te da se tek nakon lokalizovanja požara od strane vatrogasaca sprinkler
sistem aktivirao. Molim da provjerite navode etažnih vlasnika. ”

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Inspektorat za zaštitu od požara, Ministarstvo unutrašnjih poslova
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Ministarstvo za obrazovanje, nauku i mlade
Proslijeđeno:
JU Opća Bolnica Sarajevo, Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, Ministarstvo zdravstva, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA, Vlada Kantona
Puni tekst pitanja:

“Zahvaljujem na odgovoru akt broj 14-02-04-03810/20 od 17.09.2020. godine.
Ljubazno molim da nastavite nadzor jer u aktu KUIP-a se spominje zapošljavanje samo dva
lica dok u Registru zaposlenih u javnom sektoru u Kantonu Sarajevo ima više lica koja su
zaposlena na određeno u 2019. i 2020. godini.”

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove
Puni tekst pitanja:

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničku inicijativu Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i
Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove:
“Na osnovu podataka koje mi je dostavilo Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite
okoliša akt broj 05/03-19-32187-216/20 od 30.09.2020. godine za adresu Ante Babića 7
navodi se da je račun zgrade, ukoliko nije u pitanju neka greška, bio u minusu od 7.992 KM
na dan 31.12.2018. godine, a na dan 31.12.2019. godine taj minus je narastao na 12.804 KM.
Molim da izvršite nadzor na pomenutoj adresi i utvrdite razlog zašto je račun zgrade u ovako
velikom negativnom saldu.
Također molim da utvrdite sljedeće:
1. Da li je upravnik na pomenutoj adresi izvršavao sve obaveze shodno članu 41.
Zakona o upravljanju zajedničkih dijelova zgrade, a naročito obavezu iz člana 41. stav
(1) tačka d), a sve vezano za član 29. (Službene novine KS 19/17) u 2019. i 2020.
godini? Molim da se sve obaveze iz člana 29. taksativno provjere.
2. Da li je predstavnik etažnih vlasnika na pomenutoj adresi izvršavao sve obaveze
shodno članu 54. Zakona o upravljanju zajedničkim dijelovima zgrade. Molim da se
sve obaveze taksativno provjere.
3. Da li je ulaz imao neka zaduženja ili pozajmice, te da pri tome provjerite da li su
etažni vlasnici o tome donijeli ikakvu odluku u skladu sa Zakonom o upravljanju
zajedničkim dijelovima zgrade ?
4. Da li su troškovi zgrade bili u skladu sa godišnjim planovima održavanja?
Molim da mi se dostave godišnji planovi i godišnji izvještaji za 2019. godinu, te kvartalni za
2020. godinu”

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša
Puni tekst pitanja:

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničko pitanje Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša:
“Poštovani,
Zahvaljujem na odgovoru Ministarstva akt broj 05/03-19-27823-17/20 od 06.10.2020.
godine.
U vezi problema sa pristupom upravitelja ažuriranim podacima o etažnom vlasništvu obratila
sam se inicijativom prema Općinskom sudu odnosno Zemljišno-knjižnom uredu.
Ukoliko Ministarstvo smatra da je potrebno da se zastupnici obrate još nekim institucijama
ljubazno molim da ih navedete.
Nadam se da će upravitelji moći iskoristiti član 77. Zakona o zemljišnim knjigama FBIH koji
omogućava slobodan uvid u zemljišne knjige, ali pod posebnim režimom koji će im olakšati
svakodnevni posao.”

Proslijeđeno:
Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša
Proslijeđeno:
JU Služba za zapošljavanje KS, Ministarstvo za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice, Vlada Kantona
Puni tekst pitanja:

- Roditelji učenika II-3 razreda O.Š. ‘Safvet-beg Bašagić’ obratili su mi se sa molbom da delegiram pitanje dugoročnog rješavanja radno – pravnog statusa učitelja/ice za navedeni razred. Mališani su prošle godine već bili izloženi stresu usljed promjene razrednog nastavnika, koju su doživjeli veoma emotivno. Roditelji su se u više navrata obraćali direktoru škole, kao i resornom ministarstvu (posjedujem navedene dopise), i mogućnost da djeca budu ponovo izložena promjeni je za njih neprihvatljiva. Molim vas za informaciju šta je uzrok navedenom i postoji li mogućnost da se ovaj problem riješi, na zadovoljstvo učenika i njihovih roditelja?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
Proslijeđeno:
Ministarstvo za obrazovanje, nauku i mlade