Zastupnička pitanja po organima kojima su upućena

Ministarstvo privrede, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA, Vlada Kantona

45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 14.12.2021

Puni tekst pitanja:

"Javni poziv za prodaju metodom neposredne pogodbe Hotela „Igman“, u preambuli se poziva na član 2. Zakona o privatizaciji preduzeća („Službene novine FBiH“, br. 27/97, 8/99, 32/00, 45/00, 54/00, 61/01, 27/02, 33/02, 28/04, 44/04, 42/06 i 4/09), kojim je propisano da odobravanje i provođenje privatizacije, u skladu s tim zakonom, vrše Agencija Federacije Bosne i Hercegovine za privatizaciju i agencije kantona-županija za privatizaciju, osnovane posebnim zakonom, te u skladu s tim postavljam pitanje Vladi Kantona Sarajevo i ministru privrede Kantona Sarajeva, da li je Katonalna agencija za privatizaciju, odobrila privatizaciju Hotela „Igman“ i kojim aktom ?"

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA

45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 14.12.2021

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Puni tekst pitanja:

Podnosim inicijativu Uredu za borbu protiv korupcije i upravljanja kvalitetom Kantona Sarajevo da u okviru svoje nadležnosti provjeri postupanje svih odgovornih javnih organa i ustanova u vezi usklađivanja prostorno-planske dokumentacije za područja planina Bjelašnica, Igman i Treskavica sa trenutno važećim Prostornim planom Republike BIH shodno članu 115. Zakona o prostornom planiranju i korištenju zemljišta na nivou FBIH (“Službene novine Federacije BiH”, broj 2/06, 72/07, 32/08, 4/10, 13/10 i 45/10 ) prema kojima je područje pomenutih planina planirano kao Nacionalni park u okviru čega se nalaze dijelovi prvog i drugog režima zaštite sa rezervatima prirode kako bi se spriječilo dalje devastiranje planina i ekocid koji se dešava suprotno zakonskom okviru i stavu struke.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

43. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 03.11.2021

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
46. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

42. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 28.09.2021

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
43. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 47. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

38. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 08.07.2021

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
39. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

37. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 31.05.2021

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
38. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 39. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
38. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
38. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 39. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA

Federalna uprava za inspekcijske poslove, KJKP Gras, KJKP Rad, Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA, Vlada Kantona

45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 14.12.2021

Puni tekst pitanja:

Da li su tačne informacije da je oboren tender za nabavku goriva u KJKP RAD?
Koliko je KJKP RAD imao zaliha nafte prije nego što je oboren tender?
Da li KJKP RAD posuđuje gorivo od KJKP GRAS?
Na osnovu koje odluke se vrši posuđvanje, da li postoji odluka Vlade Kantona Sarajevo?
Koji je zakonski osnov za posuđivanje goriva?
Kako KJKP GRAS pravda sredstva koja posuđuje obzirom da KJKP GRAS koristi gorivo iz robnih rezevrvi a na osnovu Zaključka br: 02-04-40041-29/21 Vlade Kantona Sarajevo?
Da li postoji ugovor između KJKP RAD i KJKP GRAS o posuđivanju goriva?

Zahtjevam da me hitno informišete, izvršite analizu ovakvih radnji, dostavite svu traženu dokumentaciju i da utvrdite da li ima osnova za prijevremeno razrješenje.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
47. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA, Vlada Kantona

44. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 17.11.2021

Puni tekst pitanja:

• Upućujem zastupničko pitanje Vladi Kantona Sarajevo i Uredu za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom na osnovu kojeg propisa je Premijer Kantona Sarajevo donio Rješenje 01.07.2021. godine, kojim se Belmi Barlov v.d. Direktoru Zavoda za izgradnju Kantona Sarajevo uvećava plaća u procentu od 20%. Da li je Premijer ovlašten da donosi ovakvo rješenje, odnosno da li je on rukovodilac organa državne službe? Da li je Belma Barlov sama sebe predložila za navedeno uvećanje obzirom da je Kolektivnim ugovorom propisano da rukovodilac organa na prijedlog neposrednog rukovodioca donosi ovakvo rješenje?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

43. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 03.11.2021

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
44. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Ministarstvo pravde i uprave, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA, Vlada Kantona

43. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 03.11.2021

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
44. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 45. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Ministarstvo komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA

43. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 03.11.2021

Puni tekst pitanja:

Zastupnička inicijativa Uredu za borbu protiv korupcije da u saradnji sa resornim ministarstvom i nadležnom inspekcijom prikupi sve informacije kako bi se utvrdila zakonitost ishodjenja dokumentacije za skladište kerozina na Dobrinji, s aspekta potencijalnih koruptivnih aktivnosti.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
44. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 48. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

Ministarstvo komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA, Vlada Kantona

41. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 13.09.2021

Puni tekst pitanja:

- Iz kojeg razloga ste, Rješenjem od 07.05.2021. godine do okončanja konkursne procedure, a najduže na period od tri mjeseca, za v.d. direktora Kantonalnog stambenog fonda Sarajevo imenovali osobu koja ne ispunjava uslove propisane Odlukom o kriterijima za nominiranje/imenovanje direktora Kantonalnog stambenog fonda Sarajevo u pogledu radnog staža (5 godina)?

- Zašto je tek mjesec dana (02.09.2021. godine) nakon isteka gore navedenog Rješenja (07.08.2021. godine), Rješenjem o izmjeni Rješenja produžen mandat na šest mjeseci retroaktivno od 07.05.2021. godine imenovanom licu koje ne ispunjava uslove za v.d. direktora iako se to imenovanje vrši prema Zakonu o ministarskim i vladinim imenovanjima i Odluci o kriterijima za nominiranje/imenovanje direktora Kantonalnog stambenog fonda Sarajevo? 

- Da li je i šta do sada urađeno po podnesenoj prijavi Uredu za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom na gore navedeno?

Na osnovu naprijed navedenog tražim da pokrenete adekvatne mjere za sankcionisanje odgovornih osoba i da mi dostavite informacije o do sada poduzetim aktivnostima.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
42. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

JKP Sarajevo Šume, Ministarstvo privrede, Pravobranilaštvo KS, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA

41. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 13.09.2021

Puni tekst pitanja:

- Možete li mi reći šta je sa imovinom Kantona Sarajevo, koja je data na raspolaganje preduzecu KJP Sarajevo – šume. Harmonizacija je izvršena 2017. i 2018. godine, gdje je prema saznanjima preduzeće zastupao u svojstvu advokata Suljević Nihad, koji je istovremeno bio i predsjednik Nadzornog odbora.
Generalnu punomoć mu je izdao Demirović Nermin, tadašnji direktor. U tom procesu Kanton je ostao bez nekoliko desetina hektara imovine koja je uknjižena na Općinu i fizička lica što je apsolutno protivzakonito, ali i na KJP Sarajevo - šume što je također zakonski neispravna procedura.

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
42. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 44. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

KJP SARAJEVO ŠUME, Ministarstvo privrede, Pravobranilaštvo KS, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA

41. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 13.09.2021

Puni tekst pitanja:

- U vrijeme kada je advokat preduzeća bila osoba koja je obnašala funkciju predsjednika Nadzornog odbora prodata je i imovina preduzeća u Zaostrogu.
Suvlasnički dio KJP Sarajevo - šume su imale u ukupnoj nekretnini od cca 400 m2 pripadajuće zemlje i cca 300 kvadrata zgrade na tri etaže sa apartmanima i kuhinjom. Preduzeće je iz svega toga oprihodovalo svega cca 80 000 KM.
Hoće li se uključiti Pravobranilastvo KS i Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom u ovaj predmet, te da li će se utvrditi ko je odgovoran za izdavanje punomoći predsjedniku NO na nespojivoj funkciji?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
42. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 50. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori
Puni tekst pitanja:

Možete li mi reći šta je sa prijavom uprave KJP Sarajevo - šume kojom su prijavili indikativno postojeće nezakonite radnje i nezakonit tok novca kroz ugovore o privremenim i povremenim poslovima.
Naime, bivše uprave preduzeća, a najviše u godinama 2016. i 2018. što su i izborne godine je kroz ugovore o privremenim i povremenim poslovima na ime fizičkih lica, na fiktivne račune, isplatila godišnje oko pola miliona KM, a kasnije je sa tih fiktivnih računa novac imao dalji put kretanja.
Nedavno je po saznanjima, i inspekcija kaznila preduzeće za te ugovore jer su i pravno formalno manjkavi ?

Tačka dnevnog reda na kojoj je bio odgovor:
42. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori, 50. radna sjednica-zastupnička pitanja i odgovori

JU Opća Bolnica Sarajevo, Kantonalna uprava za inspekcijske poslove, URED ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I KONTROLU KVALITETA