"Molim da nas informišete u kakvom se statusu nalazi Odluka donesena 06.08.2020. od strane Premijera Nenadića, a odnosi se na obustavu korištenja započetih i planiranih godišnjeg odmora  za članove upravljačkih struktura zdravstvenih ustanova. 
Budući da su u Upravnim i Nadzornim odborima zdravstvenih ustanova i članovi iz reda uposlenika tih ustanova,  zastupljeni i ljekari koji sve vrijeme obavljaju svoje redovne poslove kao i dežure, od proglašenja stanja pandemije, potom i pogoršanja epidemiološke situacije, ovom mjerom im je uskraćeno pravo iz radno-pravnog statusa.
Obzirom na aktuelnu, sada povoljniju epidemiološku situaciju, da li je i kada planirano revidiranje ili stavljanje van snage donesene Odluke."

Poštovani,
na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničku inicijativu Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i
Kantonalnom stambenom fondu:

“Podnosim inicijativu Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša i
Kantonalnom stambenom fondu da razmotre razvoj socijalne stanogradnje i stanovanja na
području Kantona Sarajeva, poput onoga u Beču, pri kojem bi se građanima omogućilo
stanovanje po povoljnim cijenama najma. Grad Beč godinama po pitanju stanovanja zauzima
jedno od vodećih mjesta u svijetu, te na to sigurno utječu usmjerenja koja su trasirana u
davnim desetljećima socijalne stanogradnje čije prednosti Kanton Sarajevo bi trebao ozbiljno
razmotriti i iskoristiti u budućnosti.”

Poštovani,
Na osnovu člana 106. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine Kantona
Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16), Vladi Kantona
Sarajevo, Rektoratu Univerziteta u Sarajevu i Univerzitetskom tele-informatičkom centru
upućujem inicijativu za hitno dostavljanje izvještaja o utrošku uplaćenih sredstava iz
naknada za razvoj informacionog sistema (ISSS) od njegovog uvođenja do danas.

OBRAZLOŽENJE:
Studentice i studenti Univerziteta u Sarajevu obavezni su svake akademske godine uplaćivati
20,00KM u svrhu razvoja informacionog sistema po imenu ISSS. Od uvođenja ovog sistema
studenti su na ime njegovog razvoja uplatili oko devet (9) miliona KM.
Javna svjedočenja studenata o nefunkcionalnom i tromom sistemu govore puno o načinu
utroška ove ogromne svote novca. Korisnici usluga ISSS-a moraju znati na šta je njihov
novac trošen u proteklih 14 godina te vas molim da Skupštini Kantona Sarajevo dostavite
detaljan izvještaj.

Poštovani,

na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničku inicijativu gore navedenim javnim organima i preduzećima:

“Kantonalna uprava za inspekcijske poslove svojim nadzorom akt broj 14-02-04-03780/20 od
09.09.2020. nad sječom šume u rejonu kroz koji prolazi planinarska staza zvana “Josipova
staza” obavijestila me je da Zakonom o šumama niti bilo kojim drugim zakonom nije izričito
zabranjeno projektovanje traktorskih puteva na obilježenim planinarskim stazama, te da
planinarska društva gotovo uvijek samovoljno obilježavaju planinarske staze na postojećim
traktorskim putevima bez ikakve saglasnosti korisnika šuma.

Podnosim inicijativu da Vlada KS, resorna ministarstva i javna preduzeća svako iz svoje
nadležnosti poduzmu sljedeće:

1. Organizuju radni sastanak sa planinarskim društvima, ekološkim udruženjima i
svim zainteresovanim građanima, na kojem bi se razgovaralo o zakonskom rješenju u
vezi planiranja i označavanja planinarskih staza, uz napomenu da svako narušavanje
prirodnog ambijenta prostora Bjelašnice i Igmana koji su prema trenutno važećem
Prostornom planu dijelovi nacionalnog parka treba biti svedeno na minimum kako bi
planinari, ljubitelji prirode i ostali građani mogli uživati u istim

2. Vlada KS, Uprava za šumarstvo, te resorna ministarstva kao i javna preduzeća
urade reviziju šumskih osnova kako bi se dodale zone u kojima neće biti sječe zbog
planinarskih staza i vodozaštitnih zona ili će sječa biti ograničenog obima uz primjenu
mjera očuvanja šumskog tla
3. Vlada KS, resorna ministarstva poduzmu korake na razvoju turizma na području
Bjelašnice i Igmana koji će imati minimalan ili nikakav uticaj na prirodni ambijent
planina, te zaustave odmah svako štetno djelovanje po iste.”

Poštovani,

na osnovu članova 106. i 213. Poslovnika Skupštine Kantona Sarajevo („Službene novine
Kantona Sarajevo - Drugi novi prečišćeni tekst br.: 41/12, 15/13, 47/13, 47/15 i 48/16)
upućujem zastupničko pitanje gore navedenim javnim organima:

Na 25. radnoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo, dana 18.05.2020. godine, uputila sam
zastupničku inicijativu čiji sadržaj se nalazi u nastavku ovog zastupničkog pitanja. Na isto do
sada nisam dobila odgovor, te molim da odgovorite u što skorijem vremenu.
,, Zahvaljujem se Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša na odgovoru akt
broj 05/03-19-5444-34-2/20 od 28.04.2020. godine.
Na osnovu dostavljenih informacija i odgovora ukazujem na sljedeće:
1. Ne nalazim da se upravnik OKI Upravitelj d.o.o. izjasnio o tome zašto nije
izvršavao sve obaveze iz člana 29. Zakona o upravljanju zajedničkim dijelovima
zgrade (Službene novine 19/17) u prošle 3 godine, a naročito o obavezama po pitanju
PP zaštite osim ispitivanja vatrodojavnog sistema, stoga molim KUIP i Inspektorat za
zaštitu od požara da poduzme inspekcijski nadzor po ovom pitanju i izvjesti me o
utvrđenom stanju koje se tiču postupanja upravnika i etažnih vlasnika u prethodne 3
godine po pitanju zakonskih obaveza u vezi PP zaštite

2. Ukoliko je upravnik sproveo sva potrebna ispitivanja PP opreme i sistema, molim
da se utvrdi da li je iko upravnika i etažne vlasnike upozorio na protuzakonito
građenje individualnih garaža i uticaj te gradnje na rad sprinkler sistema i uticaj na
ostale PP mjere i sisteme u protekle 3 godine
3. Molim da mi se razjasne različiti procenti naknade/provizije na dva dokumenta
dostavljena mojim kolegama zastupnicima u Skupštini Kantona Sarajevo i meni. Na
jednom za 2017. godinu stoji da je provizija upravitelja 12%, a na drugom da je 15%

4. Za ugovore od djelu iz 2017, 2018 i 2019. godine za noćno čuvanje, građevinske
radove i ostalo u potpisu stoje etažni vlasnici Stupska BB garaže, a nisu dostavljeni
zapisnici o odlukama etažnih vlasnika za te ugovore, te molim da se za svaki ugovor
izvrši nadzor Ministarstva i KUIP-a da li su potpisani u skladu sa Zakonom o
upravljanju zajedničkim dijelovima zgrade (Službene novine 19/17), te mi dostavite
zapisnike o odlučivanju etažnih vlasnika za sve pomenute ugovore
5. Na dostavljenom Zapisniku o odlučivanju etažnih vlasnika prikupljanjem potpisa
ZS-2 stoji samo potpis jednog etažnog vlasnika i budućeg PEV H.E. a, a
nedostaje potpis trećeg etažnog vlasnika shodno članu 51. stav (1) i (2) Zakona o
upravljanju zajedničkim dijelovima zgrade (Službene novine 19/17), molim
Ministarstvo i KUIP da izvrši nadzor po ovom pitanju

6. Na dostavljenom Zapisniku o odlučivanju etažnih vlasnika prikupljanjem potpisa
ZS-2 stoji da su se potpisi prikupljali od 14.09.2017 do 14.09.2017. godine, a odluke
navedene su za 2020. godinu !!! Također u Zapisniku u koloni (29) stoje datumi
potpisa zapisnika i tu stoji datumi iz 2017 godine!!! Kako??? Molim Ministarstvo i
KUIP da provedu nadzor i zatraže objašnjenje ovakve situacije.
Također molim Ministarstvo da me obavijesti da li im je ovaj Zapisnik dostavljen i kada, te da
li je izvršena provjera u skladu sa članom 52. stav (1) i (2) Zakona, jer se ovim zapisnikom
bira novi predstavnik etažnih vlasnika H.E., koji se na posljednjoj objavljenoj
evidenciji zgrada nalazi na 3516 poziciji naveden kao predstavnik etažnih vlasnika što bi
trebalo da znači da je provjera od strane Ministarstva provedena, a u zapisniku se nalaze gore
navedene nelogičnosti!!!
Molim Ministarstvo da mi iz svoje arhive dostavi kopiju dostavljenog zapisnika od strane
upravnika, sa kopijom dokumenta na osnovu kojeg je moguće vidjeti tačan datum dostave
7. Na dostavljenom Zapisniku o odlučivanju etažnih vlasnika prikupljanjem potpisa
ZS-2 na svakoj strani ne nalaze se popunjene pozicije (37) do (46) koje se moraju
popunjavati na svakoj stranici shodno Uputstvu o zapisniku o odlučivanju etažnih
vlasnika (Službene novine KS 30/17).